[原创]这次没跨省，鸿茅学乖了

[原创]这次没跨省，鸿茅学乖了
33352 次点击
179 个回复
挑灯看吴钩 于 2018/6/23 12:07:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    据网易财经6月21日报道，某微信公众号以题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸?》一文对鸿茅药酒进行批评。鸿茅药酒认为文章违背事实，误导读者，贬低鸿茅药酒品牌形象，严重侵犯其名誉权，对该文作者提起起诉，要求删除文章在央视或人民日报道歉，并赔偿1元钱商誉损失费。

    6月21日，《法制日报》记者在上海市闵行区人民法院得到确认，该院近日就内蒙古鸿茅国药股份有限公司状告某微信公众号名誉侵权一案作出一审判决，认为涉案文章评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的鸿茅药酒违法广告史，措辞虽尖锐，但不构成侮辱诽谤，驳回了“鸿茅药酒”的诉讼请求。

    众所周知，今年4月份，广州医生谭秦东因在网上发帖称“鸿茅药酒是毒药”，警告部分老人不要饮用鸿茅药酒，遭鸿茅跨省抓捕后，引起了全社会的关注，同时也引起了舆论的强烈不满。一个公民对某个企业的商品提出自己的看法，并对相关消费者提出一些警示建议，居然被关进大牢近百天，出来时竟犯了精神病——鸿茅药酒毒性之烈，流传之广，让人不寒而栗。

    可是，没有想到的是，同样面对一篇批评文章，鸿茅药酒的态度这次却来了个180度的大转弯。不知道这是不是吸取了上次跨省抓捕谭秦东的教训？

    当然了，也有人认为红毛药酒这次起诉作者是还不知足、不服输，是在有意闹腾。鸿茅想闹腾就闹腾吧。但闹腾必须有个度，总不能为所欲为胡闹腾，一不高兴想抓谁就抓谁吧？认为别人侵权，鸿茅可以起诉任何人（法院和法律支持不支持它又是另外一回事）。起诉这是它的权利，但却不能无视法律，和警方携手随意跨省——它没有这个权利！

    原本就是一个民事纠纷，一个道歉，最多一纸诉状，就可以解决的问题，为何要却非要动用刑事手段，把民事案当事人当成刑事犯罪分子跨省抓捕？原本是一件小事情，为什么却被闹成了举国震动、践踏法治精神的大事件？为什么一个企业，竟有这样大的能量，这么大的胆子和权力？

    从跨省抓捕吐糟的广州医生谭秦东，到去上海市闵行区人民法院起诉撰文批评自己的公众号作者；从气势汹汹千里抓人、投进大牢，逼得人曾想认罪换轻判，到递交诉状，据理力争，静候判决……不知道当初为鸿茅做“带刀护卫”的警方怎么看，反正我觉得这一次鸿茅确实是学乖了！

    微信公众号：吴钩一言堂（wugouyyt）

    备用公众号：吴钩壹言堂（wugyyt）

 

此贴已经被作者于 2018/6/24 8:04:31 编辑过

分享：分享到新浪微博分享到腾讯微博分享给朋友
[凯迪社区APP下载]

有启发就赞赏一下

赞赏