成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 成功案例

成功案例

发布日期：
化妆品宣传假一赔万北京法院支持266元赔偿11万元
化妆品宣传假一赔万北京法院支持266元赔偿11万元冷风食品安全2022-12-1613:27发表于山东涉案化妆品宣传假一赔万北京法院支持266元赔偿11万元北京市朝阳区人民法院民事判决书（2016）京0105民初25551号原告：马文龙，男,1984年11月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：潍坊希翼商贸有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北王佳乐家1号楼1单元1007。法定代表人：李克峰。原告马文龙与被告潍坊希翼商贸有限公司（以下简称希翼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文龙到庭参加了诉讼
浏览详细信息
1068刘江12/16 17:12
发布日期：
神马专车搞活动卖出假茅台，被判决十倍赔偿
神马专车搞活动卖出假茅台，被判决十倍赔偿雷剑消费研究2022-11-1417:26发表于北京观点看起来不像职业打假人的样子。北京市第二中级人民法院民事判决书（2022）京02民终11473号上诉人(原审被告)：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司上诉人(原审被告)：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司上诉人(原审原告)：杨某上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司（以下简称千禧公司）、上诉人贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司（以下简称千禧公司成都分公司）、上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021
浏览详细信息
1081刘江11/15 11:11
发布日期：
进口红酒未贴中文标识，法院：十倍赔偿，于法有据
进口红酒未贴中文标识，法院：十倍赔偿，于法有据 ly315.org.cn临沂消费维权网2022-10-0918:13发表于山东案情 2021年2月24日，雷某某在谭谭酒庄购买了红酒3瓶，共计4140元。后认为所购红酒不符合食品安全法第九十二条、第九十七条的规定，遂起诉请求法院判令谭谭酒庄退还雷某某货款4140元，并依法支付价款十倍赔偿金41400元，合计45540元。经查，案涉红酒系进口食品，产地为法国，红酒包装上没有中文标签和中文说明书。庭审中，谭谭酒庄认可案涉红酒于2016年进口，并提供了检验检疫机构签发的卫生证书。裁判重庆市石柱土家族自治县人民法院审理后认为，食品安全法
浏览详细信息
1180刘江10/10 23:10
发布日期：
从拼多多购买25箱茅台，连生产厂商都是假的？假一赔十！
从拼多多购买25箱茅台，连生产厂商都是假的？假一赔十！刘律师Lawyer 2022-10-0323:11 北京律师,活力创作者关注重庆渝北，梁某正在拼多多闲逛，突然被一款名为茅台镇“窖藏1915”的白酒所吸引。在这款白酒的包装上，不仅有QS生产许可标识，还有“陈酿三十年”、“1915荣获巴拿马万国博览会金奖”的宣传口号。再一看价格，梁某顿时失了神。原来陈酿三十年的好酒，一瓶仅售36.3元？梁某算了一下，一年陈酿折合一块钱，这个价格大大超出了梁某的认知！生怕吃亏的梁某，竟一口气购买了150瓶，也就是25箱白酒！然而事情的发展如大家所料，梁某收到酒后，发现白酒的生产厂商
浏览详细信息
1143刘江10/10 23:10
发布日期：
网上购买的羽绒服“含绒量”不足，法院支持三倍赔偿
网上购买的羽绒服“含绒量”不足，法院支持三倍赔偿老梁市监论谈2022-10-0818:35发表于河北来源：太原晚报/记者李晓琳霍铮在网上买的羽绒服，经质检发现“含绒量”不足，消费者遂将商家告上法庭，经诉讼，法院判决支持退货并处以价款三倍的惩罚性罚款。9月25日，山西晋商律师事务所专职律师李陈敏向记者讲述了这起消费维权案例。去年10月份，消费者张某通过网购平台购买了一件羽绒服，所购商品店铺介绍有“90%白鸭绒，充绒量：345g（含）至395g（不含）”等内容，张某收到商品后发现保暖程度并未达到被告宣传的承诺，存在夸大其词、虚假宣传的嫌疑，遂向检测机构送检了案涉商品，检测结果为“含绒
浏览详细信息
1107刘江10/10 23:10
发布日期：
涉案进口食品无中文标签以及检疫报告上海铁路法院一审判决职业打假人十倍赔偿支持
涉案进口食品无中文标签以及检疫报告上海铁路法院一审判决职业打假人十倍赔偿支持莫言打假食药安全交流文书会2022-09-2617:55发表于河南学习观点：进口食品进到国内首先要履行国内法律法规得规章制度，其次检验报告和检疫报告是必须要通过出入境检验检疫机构以及海关等部门通过合格之后配上中文标签标识才可以进到国内进行销售给消费者。上海铁路运输法院民事案（2022）沪7***民初***4号原告：鲁**，男，汉族，户籍地址江苏**。委托诉讼代理人：王**，**律师事务所律师。被告：沈阳市*******店，住所地辽宁省沈阳市*******。
浏览详细信息
1156刘江09/27 00:09
发布日期：
未告知举报处理情况，房山区市监局被判行政违法
未告知举报处理情况，房山区市监局被判行政违法雷剑消费研究2022-09-2317:30发表于北京观点北京市房山区人民法院行政判决书（2022）京0111行初71号原告：丛某某被告：北京市房山区市场监督管理局原告丛某某诉被告北京市房山区市场监督管理局（以下简称房山市监局）不履行立案告知职责案，于2022年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2022年3月7日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2022年4月13日公开开庭审理了本案。原告丛某某，被告房山市监局的委托代理人梅莎、郭旺伟到庭参加诉讼。本案现已审理
浏览详细信息
1226刘江09/24 09:09
发布日期：
买到假茅台索赔，继2017年北京判赔209.55万元之后，山东2022年再次判赔163.8万元
买到假茅台索赔，继2017年北京判赔209.55万元之后，山东2022年再次判赔163.8万元小郑食话实说2022-09-1818:43发表于重庆买到假茅台索赔，继2017年北京判赔209.55万元之后，山东2022年再次判赔163.8万元小编批注：2022年7月30日，小编在公众号“小郑食话实说”发布了一则文章，题目为“重磅|购买到25件假“飞天茅台”起诉索赔，法院判决销售商赔偿209.55万元！！！”（点击可直接跳转阅读），该案系消费者2017年买到了假茅台随后向法院提起诉讼，并成功索赔209.55万元，有力地惩罚了制假售假者，有效维护了市场秩序。现同样的案情，另一消费者在上海买到
浏览详细信息
1177刘江09/19 06:09

上一页 1 2...76 下一页共 76 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
国家药监局、市场监管总局、最高法院、最高检、公安部发布药品行政执法与刑事司法衔接工作办法
发布日期：
中华人民共和国农产品质量安全法（2022最新修订全文）
发布日期：
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见
发布日期：
中华人民共和国行政监察法
发布日期：
总局发布公告，部分电子电器产品不再实行强制性产品认证管理！
发布日期：
中华人民共和国行政处罚法
发布日期：
国务院办公厅印发《关于进一步加强商品过度包装治理的通知》
发布日期：
《药品网络销售监督管理办法》

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号