热点关注

应该给职业打假人发“红包”

作者：刘江来源：刘江浏览量：1292发布日期：2020-10-4

应该给职业打假人发“红包”

彭州检察 2020-09-29 20:08:30

双十一期间，在狂欢的买方卖方之外，有一个特殊的群体——职业打假人，也很忙碌。《北京青年报》近日以《职业打假人的双11：备100万元抢货预计索赔1000万》为题进行了报道。

对于职业打假这种行为，一直有争议。笔者以为，只要是在法律的尺度内，职业打假行为完全可以成为职能部门行政执法行为的有益补充。不但不应限制，相反应该受到政府的鼓励和规范。

首先，职业打假行为对于遏制网购乱象具有积极的社会效果。假货、次品、先涨价后降价的“伪折扣”……这几天，从媒体盘点双十一的报道中，可以看到网购乱象再次成为网友吐槽的热点和社会关注的焦点。甚至有外媒惊呼，双十一俨然成为中国最大的假货节。

惩治网购乱象，需要各方发力，形成合力。客观地说，面对愈演愈烈的网购乱象，有关部门在不断加强监管力度，负责任的平台方也在努力尽到审核义务。形成惩治网购乱象的合力，消费者该是不可缺少的一环。但现实是，这一环却成为最短的木板。据媒体调查，面对被坑的事实，多数消费者的选择依然是“自认倒霉”。理由很简单，缺乏专业的维权能力，耗不起时间和金钱成本。

职业打假人在做的，就是大多数消费者不能或不愿做的事。他们的存在，让知假售假的不良商人有所顾忌。他们每一次的打假成功，既是对售假者的惩戒，也是对其他消费者依法维权的鼓励。如果这种行为经过媒体正面报道，其所具有的积极社会效果就会加倍放大。

其次，职业打假有助于推动消费者权益保护法律法规的完善和健全。如今，我国已建立包括消费者权益保护法在内的消费者权益保护法律制度体系，特别设立了对不良商家的惩罚性赔偿制度。这些法律武器，是否好用，还有哪些需要改进的地方，只有在具体的适用中才能检验出来。换句话说，只有消费者依法打赢了维权官司，才能实现法律应有的惩戒和警示功能。

职业打假人与普通消费者相比，他们的优势就在于对法律规定的熟悉，对维权所需条件、技术和流程的熟练掌握。比如，他们能依照诉讼要求做好每一步的证据保全，包括网页截屏、购物实时录像等。对于涉嫌价格欺诈的目标，还会做好阶段性记录商品价格，成熟的职业打假人还会把取证材料进行公证，把购买的物品送到检测机构进行检测。为了提高维权诉讼的成功率，他们努力掌握维权所需的法律技能和相应的专业鉴别能力。对于现有法律政策和具体制度规定的合理性和操作性，他们也最有发言权。

当然，承认职业打假行为的正当性同时，不能放松对职业打假行为的约束。政府应该像建立举报奖励制度一样，建立打假奖励制度。对依法打假并取得明显成效的职业打假人，政府应该发“红包”——在荣誉和经济上给予奖励，对于在打假过程中有敲诈勒索等不良行为的，也应及时依法严惩，以保持职业打假行为的合法性和纯洁性。

收藏
举报
48 条评论
评论

笑天8888 3天前

说的真是太对了，再说何为职业打假？你怎么判断人家是职业的？你卖商品人家买，公平合法的真实交易，没有任何强买强卖，只要你卖的是真品就不存在后续问题了，职业打假人本来就是一个强加的名称，对相关人员予以司法行为更是对法律的亵渎

回复 ⋅ 1条回复22
LHF153 3天前

职业打假，打了谁的脸？

回复 ⋅ 1条回复16
雨洒江湖 3天前

制假售假都要严厉打击，只有坚决遏制假冒伪劣，才能让中国制造真正强大起来

回复 ⋅ 1条回复15
京客隆金浮图 3天前

职业打假，不能专门买上多少货后，再让十倍赔偿，这是敲诈勒索，应该坚决反对打击。职业打假，以一赔十，是为了谋取不当得利，是敲诈行为，坚决反对，也坚决不能赔。而买假，以一罚十的，是指消费者，买一件二件后，发现假货，可以以一赔十，而不是让你专门买上几百几千元的货物，以一赔十，这就是敲诈。如果你认为他这货是假货，可以到质检部门举报，而不是买多少索赔，这是应该反对打击的，不予赔偿。

回复 ⋅ 1条回复2
君子剑53610942 3天前

支持观点！！食品安全就是生命安全！！

回复7
餘生就是你 3天前

支持职业打假人，如果没有假货他打什么？以前说拼多多是卖水货，现在的淘宝天猫又有几个真货，十次就有八次上当，反正我现在是不敢在上面买东西了

回复 ⋅ 1条回复23
雪糕之恋599 3天前

赞一个，没有假货就没有打假人。

回复25
无事生事忙无闲的事 3天前

应该支持职业打假人，本来假冒伪劣产品有正规军管，可是人家坐在办公室等人举报，而且要提供证据检测报告等等，这些费用举报者拿不起，时间也赔不起。所以，就衍生了职业打假人，他们不用坐办公室，而是主动出击，本人支持职业打假，净化商品的真实面貌！

回复9
随喜珠串 2天前

打的是假，支持！

回复3
老南117 3天前

支持本文的观点