死命诋毁职业打假人，这个“快刀财经”到底是个啥玩意儿？

死命诋毁职业打假人，这个“快刀财经”到底是个啥玩意儿？

雷剑  消费研究  昨天

点击上方蓝字，关注我吧

青楼上的比站街的很高尚吗？

这年头，诋毁职业打假人似乎成了一种时尚，不知道什么阿猫阿狗的也都纷纷从角落里跳出来狂吠几声，然后得意洋洋地找主人去领骨头。

前两天，有个自媒体“快刀财经”写了篇文章《中国最流氓的灰色职业，被人狂骂，却年入千万住豪宅》，感觉通篇内容充满对职业打假人的刻骨仇恨，诸如什么“流氓手段、敲诈勒索、无赖、道德沦丧、纯粹的恶”等等。

实在不明白这家自媒体对职业打假人的仇恨从何而来？是被人扒了祖坟？还是看“年入千万住豪宅”而引起的羡慕嫉妒恨？或者是受了什么金主爸爸的指使？亦或是单纯的想吸引眼球？

当然如果是最后一个目的，估计应该是达到了，到目前这篇稿子仅在公号上就收获了5万多的点击量，能不菲的收入一笔了。

职业打假人的存在从1995年算起来也有25年多的历史了，其实从这个所谓的行业诞生第一天起就一直伴随着巨大的争议，当然从不同角度出发的人的观点毁誉不同。

现在的问题是，如果这个行业真的那么可恨，那么为什么这么多年了还一直没有被彻底消灭？按说在强大的国家机器面前，什么地富反右坏、黑恶势力被扫除掉是分分钟的事情，难道就这一小撮的职业打假人被干掉就这么费劲吗？

事情没有那么简单。

要想弄清楚先有鸡还是先有蛋可能不是件容易的事情，但是要知道到底先有假冒伪劣还是先有职业打假人却不费劲，只要智商高于30就够了。所以，从这方面讲，假冒伪劣的存在是职业打假人存在的道义基础。

另外一个问题是，职业打假人索赔的手段全是通过法律的途径去得到的，无论是投诉举报还是到法院诉讼，你要是商家觉得自己的产品没有问题你可以不赔啊，难道他把刀架到你脖子上了吗？要是有的话，赶紧报警。

至于“牟利”的道德指责就更加可笑了，古语云“天下熙熙、皆为利来；天下攘攘、皆为利往”，没有谁是不想多挣钱的，只要不违法凭什么不能挣钱。用合法的手段通过打击假冒伪劣来挣钱有问题吗？难道只有坑害消费者才会被赞扬吗？

其实大众心里都有一杆秤，到目前痛骂职业打假人的也只有不法商家而已，这个事情到所有的与职业打假人相关的文章底下的留言区一看就明白了，老百姓也不傻。快刀财经这篇文章底下留言评论被置顶了24条，支持的多还是反对的多看看就知道了。

其实，造成这一乱象的根本原因在于超前的惩罚性赔偿制度设计与普遍的经营违法之间的矛盾。换句话说，你别违法啊，苍蝇肯定不会叮没缝的蛋，要不干脆取消十倍赔偿不得了。

当然，近些年职业打假圈子里乱象还是比较多的，有的合法但于情于理过不去，有的情理法干脆都不占，没办法，从业人员素质参差不齐，泥沙俱下。

任何一个行业都有败类，自媒体也一样。这些年，自媒体敲诈勒索的很多，锒铛入狱的也不在少数。大家辛辛苦苦地写稿子，总不会为了学雷锋吧，无非都是奔着“年入千万住豪宅”去的。档次高的以内容取胜，下作的干脆就先直接骂企业，然后想尽办法要钱，当然给钱后他就管人家叫爸爸了。

不知道快刀财经是什么类型的自媒体？是为人民服务的还是敲诈勒索型的，到底嘛玩意儿可能只有自己清楚了。

“快刀财经”公号显示其所有人为“重庆快道品牌策划有限公司”，其创始人据说叫“杨沁锟”，自称是“资深媒体人”。

到底资历多深，不太清楚，百度搜索来看，杨沁锟此人2011年在华龙网做通讯员，次年转行到商报做了实习生，以“记者”署名的只有在“商界”写过一些稿子，但是不是在新闻出版署有证的就不知道了。虽然说这些年来一直混迹在大西南，不过看来成长挺迅速的，不白在商业界混过，到底深谙商业之道，自媒体的兴盛到底给了这帮人一个舞台。

但是都是为了稻粱谋的，一个行业的人员想从道德上抹黑另一个行业合适吗？青楼上的比站街的很高尚吗？

不过想要攻击别人最好先把自己屁股上的屎擦干净，实际上自媒体是广告违法率最高的一个行业，为了挣点钱，广告主让发什么就发什么，完全没有节操。当然，自媒体也不是法外之地，只要有人举报，违法了照样会受罚，《广告法》规定的20万以上也就是给你们准备的。

所以说，论起诋毁他人自媒体在行，但找别人的违法之处可能职业打假人就比较擅长了，大家都耗子尾汁吧。