“中华”啤酒被上海工商罚款5万元！

“中华”啤酒被上海工商罚款5万元！（附处罚决定）

市场法律交流 昨天

警告：本案例仅供学术交流学习！

（来源：上海工商局网站 ）

备注：封面图片来源互联网，与本案例无必然联系！

阅读 3339
13
精选留言

写留言

10
幽默任性小编 置顶
小编祝各位爱学习案例的读者，周末愉快！感觉还不错就多点赞 、转发.....
5
与你同行
《行政处罚法》第十五条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。个人认为，总队只是上海市工商局负责具体案件办理的内设机构，不算一个独立的行政机关，不能以自己的名义进行行政处罚。当然如果上海那边有特别规定另说。至少其他地方好像没有哪里以什么总队，支队，大队的名义进行处罚的。不过交警处罚除外，因为有具体法律规定。 这个不正当竞争行为主要的处罚主体按理应当是生产企业，因为这个宣传海报和包装都是他的行为。当然我并没反对处罚销售商
3
作者
佩服你的案例学习精神
4
文军
这个行政处罚决定书霸气👍，值得学习借鉴。
作者
上海工商执法总队老厉害的，厉害到广告法都不让说......
3
与你同行
个人有点不同意见，这个包装到底是销售者的行为还是生产者呢？是不是要另案处罚？ 经检总队可以以自己名义作出处罚决定吗？是不是上海市有特别规定？复议机关准确吗？
作者
总队的主体资格没有问题的
六哥
果断收藏，学习了。
1
作者
六哥，周末需要加班写材料吗？
刘春旭
希望小编大哥多发一些新反法案例，大家学习，顶起来。
作者
一身大哥，小编要发多少案例可以弥补......
大笨鱼
非常值得学习的案例，目前正在做类似案例，不同的是准备处罚经销商跟生产企业，都处理
作者
祝顺利结案
曾祥虎
重点是，近似，的判定标准是什么？具有一定影响力，又如何判断？