【标签瑕疵】食品标签瑕疵认定规则（2025版）

【标签瑕疵】食品标签瑕疵认定规则（2025版）

食品标签瑕疵认定规则（2025版）

一、法律框架与核心条款

（一）《食品安全法》核心依据

1、第125条

     规定标签瑕疵需同时满足「不影响食品安全」和「不误导消费者」两要件，可责令改正，拒不改正处2000元以下罚款。

2、第148条

     明确标签瑕疵不适用十倍赔偿，但需排除「应标未标、故意错标、重大错标」三类情形。

（二）《食品标识监督管理办法》（总局令第100号）

1、第9条：允许通过二维码展示部分信息，但实体标签需注明查询路径；

2、第18条：区分Ⅰ类（文字/格式）和Ⅱ类（成分标注）瑕疵整改标准；

3、第32条：进口食品外文标签可限期补全中文翻译。

二、瑕疵认定的具体规则

（一）可认定为瑕疵的情形

情形分类

具体内容

法规依据

文字与格式问题

错别字、繁体字、外文翻译误差≤20%且不影响识别

GB 7718-2025

标注细节不规范

净含量单位换算（如“1kg”标注为“1000g”）、营养成分修约误差≤5%

GB 28050-2025

电子标签技术问题

因系统故障导致扫码信息缺失，72小时内修复

总局令第100号第18条

特殊情形豁免

自然灾害导致临时包装标签缺失，30日内补标

总局令第100号第41条

（二）明确排除的瑕疵情形

1、应标未标：缺失生产日期、成分表等强制内容；

2、故意错标：篡改生产日期、虚标成分；

3、重大误导：宣称“未添加盐”但未标注食材本身含钠量。

注："释食物者也"联合“阳光鲜果”推出新鲜水果系列产品：品质严选，产地直发，售后保障，欢迎选购。本期推荐助农产品：禁止蕉绿（实物见上图）

三、司法认定与执行标准

（一）最高法司法解释核心规则

1、双重判断标准

     不影响食品安全：依据《食品安全法》第150条作实质性判断；

     不误导消费者：采用主客观结合原则，以普通消费者认知为准。

2、惩罚性赔偿排除

     以下情形不适用瑕疵抗辩：

未标注转基因成分（违反《农业转基因生物标识管理办法》）；

功能性声称缺失依据（如“低糖”未标注含量）。

（二）《食品生产经营监督检查管理办法》细则

1、整改要求：

Ⅰ类瑕疵30日内整改，Ⅱ类需提交第三方检测报告；

2、信用管理：

1年内累计3次瑕疵纳入企业信用黑名单。

四、典型案例与争议焦点

1、案例1：电子标签扫码失效

     某进口奶粉因服务器故障导致7天无法查询信息，依据总局令第100号第18条认定属可整改瑕疵；

2、案例2：“未添加防腐剂”标注争议

     某企业未说明其他防腐剂存在，最高法认定构成故意误导。

五、合规建议

1、标签设计规范：

     需同步遵守GB 7718-2025的文字格式要求和总局令第100号电子标签规则；

2、风险防控重点：

     避免使用模糊宣称（如“天然”“无添加”），需标注具体含量及检测依据；

3、整改机制：

     建立标签双人核验流程，定期更新法规库。

法规全文参考：

《食品标识监督管理办法》全文（市场监管总局官网）

最高法司法解释（法释〔2024〕9号）

GB 7718-2025《预包装食品标签通则》

注："释食物者也"联合“阳光鲜果”推出新鲜水果系列产品：品质严选，产地直发，售后保障，欢迎选购。本期推荐助农产品：禁止蕉绿（实物见上图）

素材来源官方媒体/网络新闻，如涉及侵权请联系删除！