截访这门生意，该“团灭”了| 新京报微评

截访这门生意，该“团灭”了| 新京报微评

思凝 新京报评论 今天

1.截访这门生意，该“团灭”了

▲死者陈裕咸生前照片。受访者供图

新京报今日刊发的调查报道《上访者陈裕咸之死》引发热议。据报道，63岁上访者陈裕咸首次上访期间，遭截访团伙殴打致死。截访团伙12名嫌疑人相继落网后，牵出死者陈裕咸所在上犹县信访局雇佣截访团伙遣送访民的事实。视频资料显示，事发当天，时任江西上犹县信访局长赖学文开价2.5万元，让牛力等团伙成员将陈裕咸送回上犹。

微评：在西站住宿拉客的女人兼职“通信员”，“汽车租赁公司”招牌下干截访的勾当、 “公司”掌握各地信访办官员电话、谈好价钱就“送访民回家”、1个月截访费高达80万元——“截访”产业链如此成熟，实在令人震惊——纵然我们明白，这门生意可能一直存在，但从角落被推上台面，还是让人不免有今夕何夕之感。此番若不是闹出了人命，或许牛力还在干着这份月入几十万的“工作”。可在这种非法的、黑社会化的截访团伙手中，出人命只是早晚问题、概率问题——对此，“雇主们”果真始料未及吗？

国家信访局曾屡次重申“禁止截访”，但个别地方政府依然屡踩红线、甚至不惜花钱找“黑保安”摆平，这不是建设法治政府的应有作为。

更值得深思的是，有地方官员还表示，政府雇佣牛力的公司将陈裕咸接回，是信访部门的职责所在。赖学文的岗位职责，决定了他会去做这件事。换成王学文、马学文，也有可能会做出这种事。

而我只想说，在个别地方政府部门、截访团伙的“联手”之下，被殴打致死是“陈裕咸”逃不出的宿命，换成了王裕咸、马裕咸，也躲不过这样的结局。

全面推进依法治国，不容有对上访者的非法打压，摆脱上访者个体的不幸命运，唯有让截访这门生意“团灭”。

栏目主持： 思凝

编辑：孟然  校对：王心

推荐阅读：

严书记栽倒在家长群中，是一种必然丨新京报快评

斯坦·李去世，漫威宇宙和英雄主义“不朽”丨新京报快评

“60万刷手待命”：刷单江湖还有多少这样的“六年老店” | 新京报快评

即便跳楼与强行“理发”无关，尊重学生也需从“头”开始丨新京报快评

“起侮辱性绰号算欺凌”：不是只有身体的殴打才是欺凌丨新京报快评

阅读 5848
52
精选留言

写留言

40
小灰
我曾经也是上访人员，其实百姓也不愿意上访，如果地方政府能作为，不推诿，把事情解决百姓也愿意安居乐业
29
欢喜
是信访这条路改通通了
24
阿依崖噢哦
1.纳税人出钱，雇人对付自己。 2.骨干教师，骨子里不干事的教师。
13
徐学龙
一个区教育局自己编教材，错了还不改，真是服了！大城市就是不一样
13
北飞雨
上访者也是社会正义的推动者！
9
JIAHUIZI
好喜欢这期内容！
5
金豹
依法治国不能只喊口号，普法须从地方政府官员开始，中华人民共和国的所有公民与官员，无论是谁，违法都必须须付出代价，做到官民平等，
5
skrrrr粮民
啥时候有市长开放日就好了
4
为国搬砖
不知这“团”有多大的外延
3
IT部的胖纸
呃，我看到了我国际庄的教育局 可惜是个反面教材
3
錢多多思密達
能吗
3
海洋
唉，奈何？？？
2
多棱镜
其实百姓也不愿意上访，如果地方政府能作为，不推诿，把事情解决百姓也愿意安居乐业
2
会飞的兔子🍬
错漏百出的教材不应由学生来“买单”。
2
随便
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”怎么被改成了“煮豆持作羹，漉豉以为汁？”
1
阳
见怪不怪
1
Dmupnsn
对此，“雇主们”果真始料未及吗？没被报道出来的，会少么？
YAO
明面上不能截访，实际在考核中却是一票否决。走向法治社会的路仍很漫长。
云
国家并不阻止上访，而个别地方政府不依法治国