男子胜诉后被跨省刑拘 历时两年半未被起诉

2019-01-08 15:45:59新京报 记者：王巍 编辑：潘佳锟
原创版权禁止商业转载授权

男子胜诉后被跨省刑拘 历时两年半未被起诉

山东高密警方表示，案件目前被退回补充侦查。

从2015年开始，福建人陈巧峰就接连被各种官司“套牢”。先是因为一起民间借贷纠纷，作为债权人的陈巧峰在2016年5月打赢了官司，后于同年8月因涉嫌“虚假诉讼罪”被山东高密警方跨省刑拘。

 

至今已经过去2年5个月，按照法律规定，取保候审期限早已届满，但对于自己是否会被起诉，要不要找律师，陈巧峰仍在等待。

 

新京报记者联系山东高密警方，承办人表示，案件目前被退回补充侦查。法学专家认为，在司法实践中，此类情况曾有发生，在当事人没有被采取强制措施的情况下，法律并没规定案件的具体诉讼期限，在此情况下，当事人可以先提起国家赔偿。

 

                                                                                            图为公安出具的取保候审决定书。受访者供图

 

债权人胜诉借贷官司后遭跨省刑拘

 

陈巧峰向新京报记者回忆，2015年3月，因为一起民间借贷纠纷，他将位于高密的山东盛世国际路桥建设集团公司（下称“盛世公司”）及另一被告樊亮亮起诉至宁德中院。2016年5月，宁德中院以合法的债务关系受到法律保护为由，判决盛世公司和樊亮亮偿还陈巧峰借款本金430万元及相关利息。一审宣判后，盛世公司提出上诉。

 

2016年8月18日，案件在二审过程中，高密市公安局以陈巧峰在上述民间借贷纠纷中涉嫌虚假诉讼为由，跨省对他刑事拘留，此后将其羁押在高密市看守所。

 

根据在案材料显示，向高密警方报案的，正是在民事借贷案件中败诉的位于高密的盛世公司相关负责人。

 

福建高院不予采纳陈巧峰系虚假诉讼主张

 

据澎湃新闻2016年12月报道，高密警方在2015年侦办樊亮亮（已被法院判刑）伪造公司印章、诈骗等案件中，发现陈巧峰与樊亮亮签订的《借款（担保）协议》有诈骗山东高密盛世公司的嫌疑。经侦查，2015年4月，陈巧峰等人利用协议向宁德中院提起诉讼。宁德中院查封了盛世公司在农业银行高密支行的480万存款。2016年5月，宁德中院判决由盛世公司和樊亮亮共同承担向陈巧峰归还借款430万元及利息。

 

但福建高院终审判决认为，该民间借贷不涉及虚假诉讼。判决书显示，陈巧峰在本案中的债权，是通过案外人对盛世公司和樊亮亮的债权转让而来。经法院审查，案外人确有向盛世公司福建省分公司、樊亮亮支付借款本金200万元、100万元。上述两笔借款尚欠的本息中，除利息超出银行同期贷款利率的四倍部分依法不予保护外，其余的债权数额真实合法。

 

法院认为，陈巧峰受让债权后，向盛世公司福建省分公司、樊亮亮所主张的本案债权有事实基础，并非虚假诉讼。因此，对于盛世公司主张该案借款事实不存在，以及陈巧峰系虚假诉讼的主张，福建高院不予采纳。

 

2016年11月，福建高院对一审部分结果改判，判决盛世公司和樊亮亮于判决生效后15日内偿还陈巧峰借款本金300万及利息，并驳回陈巧峰其他诉讼请求。

                                                                                 图为公安出具的取消取保候审决定。受访者供图 

 

高密警方：案件被退回补充侦查

 

2016年8月，陈巧峰被高密警方刑事拘留。2017年4月，根据《刑诉法》规定，陈巧峰羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。同年4月17日，高密市公安局给陈巧峰出具了《取保候审决定书》。

 

“之后我跟办案人员联系，他们说对我处于监视居住状态，但到目前，监视居住六个月的时间也已经过了，我也不知道自己的案子走向是哪里，撤诉还是被起诉？我要不要让律师准备出庭？我能不能工作或者外出旅游？”陈巧峰说，自己非常困惑，此前，他联络办案人员表示自己监视居住期限已满，案件应该怎么处理，对方表示要向领导汇报后再决定。

 

新京报记者联系了山东高密市公安局承办此案的警官刘勇。刘勇表示，公安立案后，陈巧峰已经被批准逮捕，目前阶段正在检察院办理，所有的流程均符合法律程序和规定，也向上级主管机关进行了汇报。

 

对于案件目前的程序状态，刘勇称，案件目前处于退回补充侦查阶段，检察院原本要求警方将涉案人员抓获后一起移送至检方，公安目前已经抓获涉案相关人员，但前几天送卷时，检方没有收下警方的案卷。

 

高密市检察院承办此案的检察官姚敏敏表示，对案件的具体情况不方便透露，也不方便在目前发表任何意见。

 

陈巧峰的代理律师谌江涛表示，自己曾联络检方，要求对此案进行阅卷，但检方表示案件目前处于退回补充侦查阶段，无法提供阅卷。

 

专家：此类案件诉讼无时效

 

“取保候审几年过去，案子还没有下文，这种情况以前也曾经有过。”中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德表示，比较常见的原因是，警方和检方一方认为侦查完结，一方认为证据不足，案子便被搁置。在当事人强制措施期满后，法律没有规定具体的案件审结期限，导致涉案当事人可能会陷入长时间的等待。

 

针对上述问题，2016年1月7日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》给出解决办法。

 

洪道德介绍说，根据该司法解释第二款，解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过1年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的，属于《国家赔偿法》规定的终止追究刑事责任的情形；采取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤销强制措施或者强制措施法定期限届满后超过1年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的、也可以依据《国家赔偿法》主张线管的财产权利，具体申请要看当事人的情况和损失而定。

 

新京报记者 王巍

编辑 潘佳锟 校对 陆爱英