[原创]“职业打假人”不是“地富反坏右”

[原创]“职业打假人”不是“地富反坏右”
1063 次点击
11 个回复
秦全耀 于 2018/3/13 13:01:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    东方网3月13日消息：据《劳动报》报道，昨日，上海市一中院发布《上海市第一中级人民法院消费者权益保护纠纷案件审判白皮书》，2017年该院审决消保纠纷案件116件，较去年增长91.16%。值得注意的是，在《白皮书》中，“职业打假人”的消费者地位和提起诉讼的权利获得认可。

    长期以来在不少人的眼中“职业打假人”的地位就一个“地富反坏右”，他们认为“职业打假人”打假的目的就是“为索赔”，就是谋私利，就是欺诈，就是周扒皮“半夜鸡叫”。这次好了，上海市一中院开了个好头，依法治国在保护消费者权益方面又进一步。

    “职业打假人”有什么不好？他们从没让消费者掏过一分钱奖励，却帮您除了隐患打了假冒。这样的“职业打假人”越多，假冒伪劣的好日子才会越少。这么简单的加减乘除，国之幸，民之福！

    不要眼红“职业打假人”“为索赔”挣了点钱，他付出那么大的辛苦为消费者保驾护航，我们没有理由忘恩负义反去仇富。

    也许有人会说“职业打假人”涉嫌不正当竞争，拿了甲企业的钱打乙企业不够厚道。老秦可不这么认为只要打的是货真价实的假冒伪劣产品，他拿不拿钱对我来说并不重要。说实话，老秦若是工商局长，打假有功者奖。众赏之下必有勇夫，切不可忘记，没有私心杂，世界岂能进步。

    “职业打假人”打假曝光后，几乎被打者都会一致谴责诉诸法院，这是不正当竞争。对此老秦奉劝，读者千万别当真，谁见过一个坏人跑到媒体说自己不好。

    如果“职业打假人”错把优质当假冒，建议一定去起诉，罚他个底掉。甭管“职业打假人”还是相关企业，都应该在法律框架下为自己的行为做辨护或者放弃存在的权利。

    为什么为“职业打假人”叫好，因为他们行使的都是法律赋予他们的权利。他们去法院起诉、索赔，走的是正儿八经的法律程序，依靠的是明码标价的法律条文、国家安全标准，针对的是确确实实不符合规范的产品。

    就是再退回一万步，“职业打假人”专门成立了打假公司并合法化，又有什么不好，消费者少了假冒，国家不也多了税收！

    “职业打假人”打假，有百利而无一弊。为什么不叫好？
分享：分享到新浪微博分享到腾讯微博分享给朋友
[凯迪社区APP下载]

有启发就赞赏一下

赞赏

赞赏楼主的人