司法解释对虚假公证文书说“不” 邯郸虚列13.2亿债权案27日开庭
司法解释对虚假公证文书说“不” 邯郸虚列13.2亿债权案27日开庭
龚正岩 磅礴新媒体 前天
导读
首起依据司法解释开审的虚列公证债权案，在中国司法实践中具有里程碑的意义。
邯郸中级法院
河北邯郸市滨河房地产开发有限公司（以下简称“滨河房产公司”）诉朱永刚执行异议一案，将于2月27日在邯郸市中级人民法院（以下简称“邯郸中院”）公开开庭审理。这也意味着，最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》（以下简称“司法解释”）从2018年10月1日开始实施以来，国内首起依据司法解释立案的虚列公证债权案，已经正式进入了审理程序。
朱永刚是邯郸一个放高利贷的，与滨河房产公司曾经有借贷关系。在双方是否还有债权债务关系存在分歧的情况下，朱永刚便采取了系列威逼手段，一是堵门、拉条幅，二是对四家公司人员进行非法拘禁、暴力伤害，在被逼无奈的情况下，2015年9月6日，滨河房产公司被迫与朱永刚签订了一份公证《协议书》。
河北省邯郸市诚信公证处（以下简称“诚信公证处”）出具的这份《协议书》称，截止2015年6月30日，滨河房产公司对朱永刚的债务总额为13.2亿元，现代（邯郸）物流港开发有限公司（以下简称“现代物流港公司”）、现代（邯郸）置业有限公司（以下简称“现代置业公司”）、现代（邯郸）房地产开发有限公司（以下简称“现代房产公司”）为第三方担保人。
朱永刚依据这份公证《协议书》，于2016年11月21日向河北省高院申请执行，河北省高院先是指定由邢台中院执行，后又指定由邯郸中院执行；进入执行程序之后，滨河房产公司等四家公司数十亿元的资产被查封，三家担保公司（现代物流港公司、现代置业公司、现代房产公司）进入破产程序。
滨河房产公司认为，“13.2亿”是受朱永刚胁迫虚列的公证债权，在对公司银行流水和会计账簿的审计与检查中，均未发现双方存在该债权债务关系。
三家担保公司进入破产程序，导致数百债权人的巨额债权难以受偿，近千业主不能进行产权登记，四被执行人公司全部劳动者失业，数以万计的人生计受到影响，严重破坏了邯郸的经济生态和民生问题，给当地社会带来了极大的不稳定因素。
在三家担保公司“被”破产重整期间，最高人民法院出台了关于公证债权的司法解释，并决定于2018年10月1日开始执行。根据司法解释第二十四条规定，公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符，或者经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形的，债权人、利害关系人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议，直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。
2018年10月8日，也就是司法解释决定实施的第八天，滨河房产公司即向邯郸中院提起执行异议诉讼，请求法院判令诚信公证处所作出的13.2亿公证债权不予执行。
这起备受公众关注的虚列13.2亿公证债权案件，在最高人民法院出台司法解释之后，终于能够正式立案，并得以开庭审理，在中国司法实践中也具有里程碑的意义。
出品|磅礴传媒
用视实说话 让深度见底
长按二维码加关注
文章转载自公众号
[磅礴社] 磅礴社
阅读 1104
好看14
精选留言
写留言
13
泥土的芳泽
“第一案”具有标杆效应，希望邯郸中院能主持公道，还事件清白，严惩黑恶势力与不法分子，还邯郸人民一片晴天。
12
无我
公开公证在阳光下审案，不能让我们业主、施工队伍遭受损失。严惩导致此案的人员并让承担损失。
11
黄大
希望法院早日给现代一个公平公正的判决，多少企业都被高利贷拖垮了，这也是对中国高利贷们的一个警示，意义重大，拭目以待。
11
予你挚终
希望邯郸市中院公开公正审判，彻底扫除黑恶势力。
10
黄国强..来日方长
期待法院的公正审理。
7
新风梦
阳光下办案，法院公平公正审案！
5
Бессонница
邯郸的黑社会加上市政府部门不作为，成就了今日大邯郸～
4
吉祥三宝
几千个受害家庭，因为买那的房子，受着房贷和租房子的压力，我也是其中之一，好几年了，希望有人能为我们解决
4
🎾王刚🎾
孰是孰非，法律先放一边不提，单就受害的群众而言，群众的眼光是雪亮的，连根刨底，全揭露了它。
3
Бессонница
最后受害的是买房人还要受限制不能说话。
3
宁静致远 ～ 郑明
坚决维护司法权威 还企业家清白 还企业公正
