艾利尚信酒店破产各方势力角逐 设置两种债权高利贷被“依法”保障
艾利尚信酒店破产各方势力角逐 设置两种债权高利贷被“依法”保障
伊剑夫 重案坊 昨天
导读
代表放高利贷的陈显德的借款本息都可以得到偿还，而实际施工人投入的大量资金却被打了水漂。
艾利尚信酒店设计图
因2000万元工程项目保证金的债权认定，在各方势力的角逐下，使得湘西土家族苗族自治州）首家五星级酒店“艾利尚信国际酒店”的破产清算拉锯战持续了5年而僵持不下。
重庆锦通建设（集团）有限公司（以下简称“重庆锦通公司”）是“艾利尚信国际酒店”的工程施工单位。原本认定属于重庆锦通公司的2000万元债权，因被人为操纵致其易主，让重庆锦通公司在湘西州被多起官司缠身，深陷诉讼“骗局”。
5200万元可解决遗留问题
早在2012年8月21日，借助地方招商引资便利，以一名外籍人士苏里曼.萨不特担任法定代表人的艾利尚信（湘西）旅游发展有限公司（以下简称“艾利尚信公司”）在湖南吉首市成立。
随后，艾利尚信公司以每亩10万元的地价获得了上百亩土地，准备在湘西州修建首家五星级酒店“艾利尚信国际酒店”。
2014年4月7日，重庆锦通公司与艾利尚信公司签订了一份《艾利尚信国际酒店（湘西旅游会展中心）项目土建项目施工合同》。
值得注意的是，艾利尚信国际酒店项目的实际承包人为自然人余霞，余霞挂靠在重庆锦通公司，以项目负责人的身份投资修建艾利尚信国际酒店，约定个重庆锦通公司只收取管理费。
在修建艾利尚信国际酒店的过程中，重庆锦通公司没指派任何管理人员管理，由余霞全权负责。当艾利尚信国际酒店基础设施完成之后，发包方却不能按照《艾利尚信国际酒店项目土建项目施工合同》的约定支付工程款，随后被曝出艾利尚信公司自2014年开始玩空手“套白狼”而涉嫌诈骗，这名外籍高管便被规劝暂时不要出境。
艾利尚信公司的资金链断裂，艾利尚信国际酒店项目被宣告烂尾并停工；湘西州当地司法机关及时查处了涉及诈骗犯罪人员，同时根据相关法律规定，对艾利尚信公司进行破产清算。
此后，湘西州政府接盘，并由湘西州政府平台公司（吉凤投资公司）以8800万元的总价收购了艾利尚信酒店项目资产。破产清算早期，在湘西州经济开发区管委会领导的主持下，由第三方审计公司（长沙华春审计公司）审计了艾利尚信公司国际酒店项目的债权债务，对艾利尚信国际酒店项目现场做了实际清算审计报告。
根据清算审计报告，确定了土建工程、临时设施等债务金额共计5200余万元的土建工程合同主体为重庆锦通公司，如果破产程序正常依法进行，待分配的破产资金完全可以解决本项目的遗留问题。
2000万债权申报一波三折
破产清算管理人确定5200余万元为优先债权，重庆锦通公司委托余霞向艾利尚信公司缴纳的2000万元保证金为一般债权。
值得注意的是，2017年6月27日，第一次债权确认时2000万元保证金作为一般债权确认给重庆锦通公司，以便获得锦通公司配合政府平台公司顺利接收项目，达到开工重建的目的。但是到了2018年1月30日，在第二次债权确认时，破产清算组又将2000万保证金确认给了非合同主体的自然人余霞。
艾利尚信国际酒店项目的施工单位是重庆锦通公司，余霞是重庆锦通公司确定的项目负责人，锦通公司是委托余霞代理公司缴纳的保证金2000万元人民币。
“既然认定2000万元债权为余霞的，为何又认定重庆锦通公司承担其他债务呢？要么就应该认定余霞承担所有重庆锦通公司在该项目所承担的债务。”重庆锦通公司认为，这是设置了“一个项目，两种债权”。重庆锦通公司不服上述分配方案，随后向湘西州中级人民法院提起民事诉讼。
建成后的艾利尚信酒店
直至2018年6月28日，湘西州中院作出判决，驳回锦通公司的诉讼请求，其主要理由是余霞为艾利尚信国际酒店项目的实际施工人。
重庆锦通公司则认为，实际施工人要求发包方承担责任的条件是非常苛刻的，只有在欠付劳务分包工程款、导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
余霞在施工艾利尚信国际酒期间，曾经以个人名义向湘西自治州乾城混凝土有限责任公司（以下简称“乾城混凝土公司”）借款300万元，乾城混凝土公司起诉到吉首市人民法院，吉首市人民法院一审判决余霞返还借款本息350万元，重庆锦通公司承担连带责任。重庆锦通公司不服判决，上诉至湘西中级法院，湘西中院撤销了一审判决，发回吉首市人民法院重审。
2017年1月23日（春节临近），湘西中院组织召开破产分配的协调会，乾城混凝土公司诉余霞、重庆锦通公司借款纠纷案正在发回重审期间。乾城混凝土公司组织数十人，围追堵截到湘西中院，对重庆锦通公司参会的总经理、法律顾问进行殴打。
《中国商报》的报道称，这一起带有涉黑性质的打人事件，而其公司老板为幕后“黑老大”，当地江湖人称其为“黑哥”。
2017年3月，为了平复上述发生在湘西州中院暴力追打事件的后果，同时落实乾城混凝土公司的债权问题，破产清算管理人的负责人伍郁文，以及湘西州中院副院长、合议庭成员向柏林等人专程从吉首赴重庆与重庆锦通公司、余霞进行协调。
最终协调的结果是，余霞当面出具《承诺书》，承诺放弃2000万保证金的债权申报，但是附加的条件是，余霞个人向乾城混凝土公司的200万元借款以及利息150万元，必须在2000万元保证金确认给重庆锦通公司后，由重庆锦通公司承担。
在吉首市人民法院主持下，重庆锦通公司与乾城混凝土公司达成协议，由重庆锦通公司支付乾城混凝土公司借款金额300万元，利息和其他费用50万元。其中，第一次付款245万元，于2017年3月24日前付清；余款105万元从其享有的艾利尚信公司破产债权第二次破产分配方案出来后3日内付清。两次付款均由重庆锦通公司出具委托付款函。
至此，乾城混凝土公司将余霞的350万元个人借款转嫁到了重庆锦通公司的身上，并成功介入艾利尚信公司破产案。
高利贷债权被“依法”保障
余霞另一债权人陈显德（其背后为小贷公司），在得知余霞承诺放弃申请破产债权的消息后，将其起诉到法院。
在诉讼中，陈显德主张余霞上述承诺属于将到期债权无偿赠予重庆锦通公司，侵害了其合法权益，请求法院判决撤销余霞的承诺书并将该保证金债权“恢复原状或返还财产”即重新确认给余霞。
2017年8月14日，吉首市人民法院作出判决撤销余霞于2017年2月24日出具的《承诺书》、对其在艾利尚信公司申报的2000万元保证金债权予以放弃、对由重庆锦通公司申报并确认给重庆锦通公司没意见的民事行为。
依据该判决，2018年1月30日，即第三次破产债权确认将这笔2000万元保证金债权确认给余霞个人，重庆锦通公司不服该分配方案，遂向湘西州中院上诉。湘西州中院驳回了重庆锦通公司的诉讼请求。
重庆锦通公司表示，作为小贷公司控制人的陈显德，挤进艾利尚信公司破产案件参与破产债权分配的计划又向前推进了一大步。背后真正的原因是，因余霞个人对外欠下巨额债务，没有任何偿付能力。于是各路债权人都盯上了艾利尚信公司的破产债权，并纷纷染指瓜分。
湖南省高院终审判决余霞享有对艾利尚信公司2000万元的破产一般债权，艾利尚信破产管理人于2019年4月8日收到判决书当日，陈显德就就带着重庆第二中院执行局法官及法警一行，直接到破产管理人出要求执行余霞在管理人处的债权，并于4月9日成功从破产管理人处将1528万元划走。
重庆锦通公司申请长沙中院法院强制执行余霞的执行案件，该院法官一行于2019年4月16日到破产管理人处送达协助执行通知书，告知送达重庆锦通公司申请强制执行余霞债权的协助执行通知书事项，但破产管理人闭口未谈余霞在艾利尚信公司享有的债权发生了任何变化。
同时，职业放高利贷陈显德作为首轮查封人，成功将款项划到其申请执行的法院，在其他案件要求参与分配时，并分到了1000万元，528万元被吉首市人民法院带回分配到余霞的另外三个债权人手中。
锦通公司方面认为，这些事情办理的过程中明显是有人向陈显德随时通报消息的嫌疑；不排除其中涉嫌利益输送的可能；也多次证明了陈显德自己对外说在吉首花费了重金活动关系的传言。
一名不愿具名的劳务承包人说，破产管理人和湘西州中院将2000万保证金又确认给余霞个人，就意味着代表放高利贷的陈显德的借款本息都可以得到偿还，而实际施工人投入的大量资金却被打了水漂。
事实上，在债权分配时，重庆锦通公司获偿的优先债权没有得到保障，而是被一推再推几近落空。
重案坊
真正意义上的法治新媒体
所有问题都是法律问题
文章转载自公众号
[磅礴通讯社] 磅礴通讯社
精选留言
写留言
火眼金睛
黑暗啊……
港城铜锣湾
湘西州黑幕，层层保护，有谁主持正义呢？
不见不散
希望正义与真像不会一直不来。
