卖家卖假酒遭买家“反杀”：1万8买的酒获赔18万

卖家卖假酒遭买家“反杀”：1万8买的酒获赔18万

12-11 07:21

这几天，遵义市梁某的经历，在当地受到关注：

因售卖假酒被顾客识破，后者不露声色又买下一批假酒，对梁某进行“反杀”。近日，当地法院判决：梁某判决赔偿购买者18万元

今年5月3日，市民袁某到遵义市红花岗区市场部门投诉称，他在辖区某餐馆老板丈夫梁某买到了假酒，要求进行处理。“我早就怀疑这家他卖假酒了。”袁某说。

袁某称，去年底，他在这家餐馆吃饭时，要了一瓶该品牌的白酒，发现售价低于市场，口感也不错。此后，他便从餐馆老板的丈夫梁某处，以每瓶150元的价格，买了不少该品牌的白酒。

今年4月26日，袁某在已累计购买120瓶后，发现梁某卖给他的酒可能是假酒。

“这个牌子的白酒，当时市场价都在200元以上了，他还卖150元，这不合情理。”袁某说，但促使他确定举报的原因，是觉得梁某不地道，“老熟人了，还拿假酒来坑我”。

于是，袁某于4月30日通过微信联系，再次向梁某购买120瓶该品牌白酒，并支付货款18000元。5月3日，袁某前往餐馆，后者拿出119瓶酒后，他便直奔市场监管部门投诉。

据了解，市场监管门随后前往现场，查扣这批涉案白酒。加上袁某送往市场监管部门的白酒，涉案共有175瓶。其中，119瓶为5月3日出货，其余为之前购买但未喝完的，均标称为贵州茅台集团某系列酒。

两天后，经贵州茅台集团相关机构人员鉴定确认，这批涉案白酒与公司产品包装不符，属假冒注册商标产品。之后，市场监管部门在对梁某做出处罚的同时，组织双方进行了协商，但因分歧太大，未能达成协议。

据了解，袁某随后向遵义市红花岗区人民法院起诉，要求按《食品安全法》中“假一赔十”的规定，判决梁某赔偿自己30多万元。但梁某认为，自己不喝酒，不知是假酒，因此没有售假故意，且应适用《消费者权益保护法》中“假一罚三”的规定。

近日，法院在开庭审理后，认定了梁某售卖假酒的行为。但袁某最后购买的这批酒，属故意购买举证，且还没完成交易就被查获，因此不支持最后的120瓶酒赔偿要求。

不过，梁某售卖假酒的行为，确实对袁某权益造成了伤害。据此，法院依照《消费者权益法》、《食品安全法》规定，对袁某之前购买的120瓶，法院予以确认，并判梁某退还总计35850元货款的同时，再赔偿18万元。

贵阳日报融媒体记者：黄黔华 | 编辑：石婷 | 审校：冷兵 | 签发：安辉

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源：贵阳晚报