新买的宝马竟是喷过漆的瑕疵车，法院：4S店“部分欺诈”

新买的宝马竟是喷过漆的瑕疵车，法院：4S店“部分欺诈”

中国消费者报 今天

河北沧州的刘景风女士去年贷款购买了一台宝马X4

提车当天刘女士开着新车去贴膜

却被告知“该车后面是喷过漆的”

 

刘景风将这家宝马4S店告上了法庭

法院给出判决

认定该宝马4S店的行为系“部分欺诈”

刘景风想不明白

‘部分欺诈’该怎么解释？

 

                                                                                                                       瑕疵车

新买的车竟然曾被二次维修喷漆

河北省沧州市新华区人民法院的判决书显示，刘景风所购入的宝马X4车售价为43万余元，刘景风缴纳了首付款12万余元，并支付金融服务费等费用，办理了按揭购车。
 
去年3月29日上午，刘景风提了新车。当日，她将新车开到汽车养护中心贴膜，养护中心工作人员在检查时发现该车左后车门有过喷漆痕迹，刘景风立即将新车送回4S店。
       
6月，刘景风委托邯郸燕赵司法鉴定中心对涉事车辆进行司法鉴定。6月16日，该鉴定中心意见书认定，涉事车辆左后车门外墙面确系进行过二次喷漆维修。红圈处为喷漆范围
 

                                                                                                                   红圈处为喷漆范围

 

这个鉴定结果让刘景风难以接受：“买车时，4S店销售人员从未告知我，这辆车是喷过漆的。这辆瑕疵车和其它新车的售价也无任何区别，4S店此举摆明是在欺骗消费者。”

法院：局部瑕疵，故为“部分欺诈”

2019年12月30日，河北省沧州市新华区人民法院对本案发布了判决。判决书认定“本案中，被告浩宝公司作为汽车销售经营者，对其商品瑕疵应告知消费者而未告知，但该欺诈行为仅仅是对车辆左后车门处重新喷漆没有告知消费者，交付前车辆瑕疵已经恢复原状，对汽车的外观及其他性能均没有任何影响。相对于汽车整体而言仅构成局部瑕疵，因此欺诈行为不具有整体性，应认定为局部欺诈。”

 

该法院判决涉事宝马4S店退还此前刘景风购车所缴纳的费用，并支付赔偿款17万余元。

                                                                                                                   判决书（部分）
对于这份判决，刘景风的家人薛先生很难接受，他表示：“我们无法接受法院认定的‘部分欺诈’。欺诈了就欺诈了，没有欺诈就是没有欺诈，为什么会判决‘部分欺诈’？我们要求宝马4S店退一赔三。”据了解，刘景风目前已经上诉。

 

律师：法律上没有“部分欺诈”一说

对于这份判决书上“部分欺诈”的说法，记者采访了两位律师。两位律师均称，法律上没有“部分欺诈”的说法。

 

北京君泽君（成都）律师事务所律师陈小虎认为，法律上并不存在“部分欺诈”的说法，只有是否构成欺诈的说法。而所谓的部分欺诈实际上是隐瞒的部分事实，只针对该部分事实的的欺诈、隐瞒，而对该事实的界定就是是否构成欺诈。

 

著名律师付建认为，要认定是否构成欺诈行为，应包括以下四个要件，即欺诈方在主观上有欺诈的故意、欺诈方在客观上实施了欺诈的行为、被欺诈方基于欺诈行为而做出错误的判断、被欺诈方因错误判断而做出意思表示。

 

很明显商家已经构成欺诈，法院的判决书对“欺诈行为”也予以认定，但是认定为“部分欺诈”是不恰当的。欺诈行为要么是“既遂”状态，要么是“未遂”状态。既然已经认定“既遂”，就没有“部分既遂”即部分欺诈的说法。

 

法院判决从民事交易的“公平性”角度判定，而不是适用《消费者权益保护法》的“三倍赔偿原则”也是不恰当的。《消费者权益保护法》的立法目的就是为了保护消费者的权益，而不是商家的权益。因为在市场交易中，消费者处于弱势地位，对此，消费者权益保护法加大对经营者的惩罚力度，目的就是为了防止商家利用自身优势做出侵害消费者的权益的行为。

 

记者就此事联系涉事宝马4S店相关负责人，对方称不接受采访。

 

网友评论

 

↘
阅读
推荐

 “首发”变老款！泡泡玛特盲盒涉嫌虚假宣传遭群体投诉
三问高速公路收费新情况：用了ETC为何更堵更贵？
别被骗了！针对这两种面膜，国家药监局发话了
单价380元至8588元，60件羊绒服测试结果来了...

 

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/综合沧州晚报

编辑/孙蕊

监制/何永鹏 田珍祥

阅读 3469
在看15
写下你的留言
精选留言

64
雪慕颜㊣
能理解，法院毕竟也只是部分“秉公执法”。
35
丛林
以后法官大人只领部分工资就行了
28
加疆
部分欺诈？这个法院也太任性了吧，随意编造法律用语
22
辰巳午未
判个欺诈就这么难商家就是被你们惯的有恃无恐
18
褐瞳
以后罪名会有，部分强奸，部分偷盗，部分强奸，从而减轻判决
16
恒
法院的审理部分合法？
16
江直桦
那我捅别人一刀，是不是部分伤人
14
手牵手
看了心凉凉！那车怎么样都是部份欺诈！哪里来的整车欺诈，所有部件被动过才整车？
14
一个人旅行
关系挺硬
13
朱智敏
法院都偏向商家？呵呵。
11
兵哥
脑子部份进水
11
JasonX
这法官真是开创了自己的新法律
11
德海
法官是外星人吗
10
谋定而后动
法律新词汇由法律人创造，真的是专业的人干专业的事儿
10
雄哥说法
部分欺诈的观点其实就是非傻即坏
10
魏成宇《保君书院》非遗文化传承
第一次听说，还分部分。
9
陈廷丽
欺诈就是欺诈，哪有部分欺诈一说？？？
9
ani
现在地方法院法官法律水平参差不齐！
8
阿丁
这样对消费者很不利，以后商家就可以卖缺陷品…
8
Solitary of Struggle
就是看人赔钱眼红，心里不平衡
5
王
奇葩！
5
加疆
部分欺诈是不是在执行的时候，欺诈部分退一赔三，非欺诈部继续按照原合同履行？
3
给我笑
我觉得法官也很难啊，不认定局部欺诈就只能认定没有欺诈了！消费者更亏