解答：何种检测报告——具有法律效力！
解答：何种检测报告——具有法律效力！
原创 FDA FDA 今天
近来，许多执法人、检测人和食品企业人留言FDA公众号：“经常遇到检测报告的法律效力问题。即：何种检测机构属于有资质的？也就是说何种检测报告才具有法律效力？”
一、概述：
过去一个时期，大家经常看到的检测报告上有三种认证、认可标志。即：CNAS、CMA、CAL。
现今，三个标识中哪种还有法律效力呢？现逐一展开，说明如下：
二、取消的CAL认证：
先说说CAL。它的认证依据是废止的原标准化法和原质检部门的规章。它是历史的产物，它带有政府管理的强制性色彩。当时，它仅准予政府检测机构，只有具有该认证才可以承担法定检验工作。CAL与国家的“放管服”政策等大政方针是相违背。因此，新标准化法实施后，它的法律依据已不复存在。因此，被取消是意料之中的事儿。
三、现行有效的认证认可：
（一）实验室认定包括哪些：
目前，国内实验室的资质多为两种：
1、CNAS认可；
2、CMA计量认证。
（二）二者的法律效力和含义如何？
1、CNAS、CMA的含义：
（1）CNAS：
它是中国合格评定国家认可委员会的英文缩写，它根据认证认可条例，负责统一的国家认证认可的管理。
2、CMA即实验室资质认定，又称计量认证：
它是对为社会出具公证数据的检验机构进行强制考核的一种手段，是政府对第三方实验室的行政许可，是政府权威部门对检测机构进行规定类型检测所给予的正式承认。实验室只有获得了该资质认定证书，才具备向用户、社会及政府提供公正数据的条件和资格。
（三）二者的区别：
1、二者的评审组织机构不同：
CNAS实验室认可证书的评审组织机构和发证机构是中国合格评定国家认可委员会。
CMA分省级和国家级，国家级实验室的资质认定由国家认监委负责，非国家级的实验室一般由所在地省级相关部门负责。
2、评审的原则不同：
CNAS是自愿原则、非歧视的原则；
CMA是强制性认定原则。
3、认定的范围（法律要求）：
（1）CNAS认可在法律地位上没有限制，它的范围可以是政府实验室，也可以是第三方等各类实验室。
（2）CMA实验室资质认定具有强制性，它的对象是独立的第三方实验室，以及政府相关部门下属的事业单位实验室，等等。
4、报告的有效范围不同：
（1）通过CNAS认可的实验室在其认可范围内出具的带CNAS标识的报告，可以在全球多个国家（地区）通行（双方签署了互认协议MRA）；
（2）通过CMA资质认定的实验室在其认定范围内出具的报告只在国内有效。
（四）结论：
1、具有CNAS报告的实验室，通常一定是获得了CMA认证的实验室（国家级实验室均获得了CNAS认可，否则不能称其为国家级），它在人机料法环等各个方面上，能力均较强，它通常具有国际互认的特点。
2、CMA就不同了，它是具有中国特色的。在我国，只要想出具报告具有法律效力就必须CMA，它具有“门槛性质”的特点。
3、CAL已经退出历史舞台。
