成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 行业动态

行业动态

发布日期：
最高人民法院：严格执行防止干预司法“三个规定”
最高人民法院党组印发意见进一步强化日常监督管理严格执行防止干预司法“三个规定” 来源：最高人民法院微信公众号发布时间：2021-01-2020:27:40字号：小大打印本页为严格执行《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》（以下称“三个规定”），巩固深化人民法院防止干预司法“三个规定”专项整治成果，强化日常监督管理，近日，最高人民法院党组印发《关于进一步强化日常监督管理严格执行防止干预司法“三个规定”的意见》（以下
浏览详细信息
1844刘江01/23 12:01
发布日期：
卓泽渊副会长在2019年会论坛上的重要讲话
卓泽渊副会长在2019年会论坛上的重要讲话卓泽渊二红微说法昨天卓泽渊教授重要讲话摘要： 1、对购物动机的审查，侵犯了消费者的人权、隐私权等人格权利。有的部门提出要审查消费者的消费意图（动机）。第一侵犯人权，物权法规定，占有使用处分受益全是我的权利。我的物权摆在那里啊，结果一个消费者权益保护法不但不保护购买者。结果还去严格审查人家物权的使用。另外我怎么用还关系到很多个人隐私呢。,我凭什么说我有什么义务告诉你？这不但影射到很重要的消费者的隐私权，这还影射到很重要的人格权利。 2、依法保护打假，利益是法律的基础，符合马克思唯物主义。消费者权益保护法必须首先要保护消费者而不是保护造假者。现
浏览详细信息
1394刘江01/12 07:01
发布日期：
中国法学会消法研究会抗疫奖315案例：四川高院·“知假打假”受法律保护
中国法学会消法研究会抗疫奖315案例：四川高院·“知假打假”受法律保护法学会消法研究会健康123今天《3•15学雷锋做公益抗疫事例》中国法学会消法研究会抗疫奖字(2020-6-5)323号 3•15/判例“知假打假”受法律保护守护食品安全，四川高院“惩罚性赔偿”再亮剑！ “固体饮料标称“无糖”含糖量远超国家标准，确属不符合食品安全标准的违法食品，四川高院认定食品不符合食品安全标准，驳回企业再审申请，维持成都中院裁判十倍赔偿判决。 2020年5月30日，当事人收到来自四川省高院的再审裁定书（2019）川民申3557号再审裁定，裁定结果驳回企业再审申请，维持成都中院支持消费者十倍赔偿的
浏览详细信息
1654刘江01/09 23:01
发布日期：
周蓬安：我们该给知假买假、“恶意索赔”一点掌声
周蓬安：我们该给知假买假、“恶意索赔”一点掌声原创：杨八里周蓬安谈医改前天周蓬安：我们该给知假买假、“恶意索赔”一点掌声在“历史上的今天”，1995年12月17日，“打假英雄”王海接受了中国保护消费者基金会颁发的“消费者打假者”奖金5000元。据悉，他是获得该奖的第一人。我不知道获得该奖是否还有“第二人”？但我了解该奖颁发24年之后，已经时过境迁，甚至变“奖”为“罚”了。24年前能够获得“消费者打假者”的王海，已经不敢再使用原先“知假买假”方式打假了。因为如果再“知假买假”，然后向商家索赔，官方就会定性其为“恶意索赔”，而不予受理。点击添加图片描述（最多60个字）几天前，《
浏览详细信息
1469刘江01/09 23:01
发布日期：
重庆市第五中院：又一份惊世判决！
刘江说法网评论：重庆市永川区人民法院、第五中级人民法院一审二审都支持知假买假。值得全国很多地方的人民法院学习，如果都能这么判决，社会消费市场正常的经营秩序将得到有力保障。捍卫消费者的合法权益才不会光说不予行动！全面落实国务院实施巨额惩罚性赔偿的判决，是体现公平正义的具体表现。真正早日实现依法治囯，落实习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为重庆两级人民法院鼓掌、点赞！！！裁判结果：退还原告魏宏价款59700元，并赔偿原告魏宏597000元，所有诉讼费用由被告承担。重庆市第五中级人民法院：裁判观点：故案涉食品存在超范围添加乳铁蛋白的情形，违反了食品营养
浏览详细信息
4229刘江01/09 23:01
发布日期：
最高法院回函中消报：知假买假者也是消费者
最高人民法院回函本中国消费者报：知假买假者也是消费者中国消费者报健康123今天中国消费者报北京讯(记者任震宇)1月9日，最高人民法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，其中首次明确“知假买假”不影响消费者主张权利。2月12日，最高人民法院在就相关问题答复中国消费者报采访时表示，法律规定的消费者定义并未将知假买假者排除在消费者之外，《规定》也并未将职业打假人排除在知假买假者之外。有观点认为，《消费者权益保护法》规定的保护范围是“消费者为生活需要而购买、使用商品或服务，受此法保护”，而“知假买假”不是为生活需要而购买，因此不受《消法》保护。针
浏览详细信息
2137刘江01/09 22:01
发布日期：
四川省高院频出重拳旗帜鲜明的支持“知假打假”适用“惩罚性赔偿”
叶光·打假·维权 http://www.yeguang315.com 四川省高院频出重拳旗帜鲜明的支持“知假打假”适用“惩罚性赔偿” 发表于：2020-06-08 四川省高级法院：在食品和药品消费领域，消费者是相对于生产经营者即生产者和销售者的概念，只要在市场交易中购买、使用了商品的，就应当认定为消费者，其合法权益就应当受消费者权益保护法、食品安全法的保护。法律也并未对该领域消费者的主观购物动机作出限制性规定，未排除对明知售假而购买的消费者权益的保护。四川省南部县人民法院：被告南部县滨江办事处红梅商贸部在本判决生效后三十日内向原告王先城返还购买适山春白酒的价款39204元；被告四川适山春酒
浏览详细信息
1717刘江01/09 22:01
发布日期：
中国职业打假人的路越走越窄，对消费者没好处 | 今日话题
中国职业打假人的路越走越窄，对消费者没好处|今日话题原创：刘文昭今日话题2018-03-16 今日话题·腾讯新闻出品|第4193期作者/刘文昭昭昭在目随着地沟油、三聚氰胺奶粉、毒胶囊等重大食药安全事件频繁曝出，公众对假冒伪劣产品忍无可忍，政府部门对职业打假的态度也发生了变化。限制职业打假，满足了商家和公权部门的诉求，但对消费者没什么好处。每年的3月15日，都是一些商家最担心的时刻。除了担心工商检查，媒体曝光，还怕被职业打假人盯上。现在，他们可以稍稍放松些了——有地方法院表示，职业打假日趋商业化、集团化，对牟利性职业打假行为要进行限制。中国职业打假人的日子是越来越不好过了。中国
浏览详细信息
1747刘江01/09 22:01

上一页 1...121 122 123...371 下一页共 371 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
李强签署国务院令公布《行政执法监督条例》
发布日期：
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期：
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期：
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期：
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期：
食品标识管理规定
发布日期：
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期：
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号