蓝臻奶粉不符合安全标准，美赞臣被判十倍赔偿，已更换外包装
蓝臻奶粉不符合安全标准，美赞臣被判十倍赔偿，已更换外包装
五谷讲坛 2020-05-25 09:45:40
5月15日，国家市场监督管理总局发文称，为加强食品质量安全监管，保障公众身体健康，严厉打击固体饮料、压片糖果、代用茶等特殊形态或包装形式的食品非法添加、虚假宣传、违规销售等违法违规行为，国家市场监管总局决定开展专项整治工作。
而5月19日，国家市场监督管理总局则发布了关于《食品生产经营监督检查管理办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知。
食品生产环节监督检查内容主要包括食品生产者资质、食品安全自查、生产许可条件保持情况、前次监督检查结果和整改情况、生产环境条件、进货查验、生产过程食品安全控制、检验能力和产品检验、贮存及交付控制、不合格品管理和食品召回、产品标签及说明书、从业人员管理、食品安全事故处置及相关信息记录等情况。
“近年来，婴幼儿配方奶粉的抽检合格率处于历史最高水平，主流品牌的抽检合格率持续在100%左右，”乳业资深专家王丁棉等行业人士告诉《五谷财经》，但是，一些进口奶粉在标签标识上存在问题或瑕疵，甚至还为此摊上了官司，这也是有关部门加大标签标识管理的一个主要原因。
以蓝臻幼儿配方奶粉为例，罐体侧面有“乳铁蛋白、DHA、MFGM卓智臻选组合”字样及花形组图；背面标注配料：乳糖、全脂乳粉、浓缩乳清蛋白粉、二十二碳六烯酸油脂(DHA，来源：金枪鱼)、乳铁蛋白等，但未标注MFGM；营养成分表中亦未标注MFGM的含量。美赞臣则是蓝臻幼儿配方奶粉的进口商。
对此，有消费者在上海欧尚超市有限公司购买了10罐蓝臻幼儿配方奶粉之后，对美赞臣提出了质疑，并将美赞臣告上了法庭，经历了一审和二审。
美赞臣认为，蓝臻“乳铁蛋白、DHA、MFGM、卓智臻选组合”的表述及图整体仅作为区分商品或服务来源的商标使用，但同时亦在二审中提交本院的民事答辩状中自认“从某种程度上讲食品包装上的商标属于广义标签的一部分”。
二审本院认为，根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第2.2条规定，食品包装上的文字、图形、符号及一切说明物均为食品标签。
因此，尽管“MFGM”是注册商标的组成部分，也未在蓝臻罐体其他部位单独标示，但其仍然属于食品标签的范畴，应受食品安全法律法规调整。
商标的作用在于区分商品或服务的来源，而MFGM作为一种成分物质，被作为商标的一部分注册使用，应认为系美赞臣对奶粉（蓝臻）中含有MFGM这一成分的特殊强调。因此，含有“MFGM”的注册商标属于食品标签，并构成对MFGM这一物质的特殊强调。
根据规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。该规定为强制性规定，预包装食品的标签均应遵守此项规定。
虽美赞臣辩称并未特殊强调MFGM为有价值、有特性的配料或成分，但其将MFGM与乳铁蛋白、DHA这两种物质相结合并与“卓智臻选组合”字样相组合，起到了暗示MFGM对婴幼儿智力发育有益的作用。
根据原国家食品药品监督管理总局第26号令《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》第三十四条规定，婴幼儿配方乳粉标签和说明书不得含有明示或者暗示具有益智、增加抵抗力或者免疫力、保护肠道等功能性表述。因此，涉案奶粉标签不符合国家食品安全标准。
至于美赞臣主张的相关检测机构出具的检测报告均表明涉案奶粉标签符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定，二审法院认为，相关检测报告未能反映其就涉案奶粉标签所作检测范围是否包含含有“MFGM”的商标。
综合美赞臣提供的其他证据，在广州出入境检验检疫局出具的《举报答复书》中明确载明“MFGM”字样和花形图样与其他元素整体仅作为产品商标使用，因此，更加印证了相关检测报告的标签检测范围是否包含“MFGM”商标存在疑问。
因美赞臣提供的证据存在矛盾之处，二审法院认为，就检测报告的证明力而言，尚未达到高度盖然性的证明标准，故本院对美赞臣关于涉案奶粉标签符合食品安全标准的主张不予采信。
业内人士告诉《五谷财经》，国家对预包装食品标签实行强制性管理，目的在于保障消费者的知情权，使得消费者可以借助标签来了解食品名称、原料、保质期等相关情况，并在此基础上对是否购买食品以及购买何种食品作出理性的选择。因此，食品标签是消费者获取食品安全信息最直接的方式。
美赞臣自述MFGM是广泛存在于人乳和牛乳中难以直接检测的混合物质，且并无任何特殊作用，但仍在涉案奶粉标签中特殊强调含有MFGM并暗示对婴幼儿智力发育有益，已构成对消费者的误导。
据此，二审法院裁定，涉案奶粉标签不符合食品安全标准，亦对消费者造成误导，应根据规定赔偿。
对此，二审法院判决，上海欧尚超市有限公司退还消费者全部货款，而美赞臣则要给予消费者十倍的赔偿。
对此，美赞臣表示不服，还向上海市高级人民法院提出了民事申请再审审查，但却被驳回了再审申请。
《五谷财经》注意到，经历此次败诉之后，美赞臣也悄然对蓝臻的外包装进行了更改，目前在售的蓝臻在标签上已经全部符合规定了。
实际上，近年来，由于进口奶粉在标签标识上操作不够规范，甚至不符合相关规定，因此，被投诉、状告的案例屡出不穷。
2020年4月30日，浙江省市场监督管理局通报，宁波欢蓓贝贸易有限公司销售的标称INDUSTRIASLACTEAS ASTURIANAS, S.A.(简称：ILAS集团)生产的安莱俪依幼儿配方乳粉(12—36月龄，3段)，维生素D不符合食品安全国家标准规定。
无独有偶！
2019年6月20日，浙江省丽水市中级人民法院开庭审理缙云县人民检察院诉胡某某、缙云县孩子王母婴用品店产品销售者责任纠纷民事公益诉讼一案，当庭判决被告胡某某、缙云县孩子王母婴用品店共同支付赔偿金82242.9元，并在市级媒体公开赔礼道歉。
据悉，缙云检察院在履职过程中发现被告胡某某、缙云县孩子王母婴用品店公开销售的部分“德国爱他美（Aptamil）”2段、3段婴幼儿配方奶粉蛋白质含量不符合食品安全国家标准。
在业内人士看来，标签标识应该是给消费者提供一个可供选择的、很明确的意思表达，不应该误导消费者。
