案例回顾：雀巢咖啡伴侣食品添加剂违规，高院裁定十倍赔偿

案例回顾：雀巢咖啡伴侣食品添加剂违规，高院裁定十倍赔偿

雷剑 消费研究 昨天

雀巢咖啡伴侣食品添加剂违规

高院裁定十倍赔偿

消费者：徐先生

经营者：北京居然安康超市有限责任公司

原告诉称

徐先生2015年12月28日在安康公司购买了原产国为美国的雀巢法式香草咖啡伴侣四盒及雀巢香草焦糖咖啡伴侣一盒，支付货款314.5元。购买后发现涉案食品原包装中文标签标示配料表含有硅铝酸钠。但经查询，早在2014年5月14日国家卫生和计划生育委员会等5部门就公布了2014年第8号公告，禁止在食品中添加硅铝酸钠。徐先生认为，上述涉案食品不符合食品安全标准。安康公司应退还徐桂锦购物款并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定予以增加十倍赔偿3145元。

被告辩称

安康公司并不明知涉案食品存在问题，鉴于出入境检验检疫局已经签发涉案食品符合我国食品安全标准要求的卫生证书，安康公司不可能质疑涉案食品的安全问题。故安康公司并不存在明知涉案食品违反食品安全标准仍予销售的情形，不存在主观上的明知故意。

一审法院认定

其一、涉案食品是否属于不符合食品安全标准的食品；《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）相较《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011），撤销了硅铝酸钠作为食品添加剂，徐桂锦主张其在安康公司处购买的涉案食品不符合食品安全标准，证据充分，故对徐桂锦要求退还购物款的诉讼请求，一审法院予以支持。徐桂锦明确表示同意将涉案食品退还安康公司，一审法院对此不持异议。

其二、安康公司是否应对徐桂锦进行十倍赔偿。本案中，安康公司提交了中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书、进口关税专用缴款书、报关单等证据，证明其基于对国家检验检疫机构出具文件的信赖而认为涉案食品符合我国食品安全标准，难以认定安康公司存在明知所采购的涉案食品不符合食品安全标准而予以销售的情形。故对徐桂锦要求十倍赔偿的诉讼请求，一审法院难以支持。

一审判决

一、北京居然安康超市有限责任公司于判决生效之日起七日内退还徐先生购物款三百一十四元五角；

二、徐先生于判决生效之日起七日内将购买的雀巢法式香草咖啡伴侣四盒、雀巢香草焦糖咖啡伴侣一盒退还北京居然安康超市有限责任公司；

三、驳回徐先生的其他诉讼请求。

不服一审判决，徐先生提起上诉。

二审法院观点
 

本案二审审理中，双方的主要争议焦点为安康公司是否明知涉案食品不符合食品安全标准。前述国家标准的实施时间为2015年5月4日，而徐先生购买涉案食品的时间为2015年12月29日。安康公司作为经营者，在销售涉案食品过程中应当知晓国家对于食品添加剂使用的相关规定。安康公司关于国家标准变化很快，其不可能随时知道的辩论意见不能成立。安康公司辩称涉案食品具有卫生证书、海关关税税单等，其已尽到审查义务，但并未举证证明其在采购涉案食品过程中全面履行了查验供货者许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明的义务，以及建立食品进货查验记录制度，如实记录食品相关信息并保存相关凭证的情况。故安康公司称其并非明知的答辩意见，本院不予采纳。徐先生上诉要求安康公司十倍赔偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。

二审判决

一、维持北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7393号民事判决第一项、第二项；

二、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7393号民事判决第三项；

三、北京居然安康超市有限责任公司于本判决生效后十日内给付徐桂锦赔偿款三千一百四十五元。

往期精彩回顾


 

糖果中含有“荨麻”，超市被判十倍赔偿
北京市监局出台《容错名单》莫要“夹带私货”“纵容违法”
四季沐歌冒用奥林匹克标志被处罚