竹叶青入选《全球十大高端名茶》？骗子不少傻子更多
竹叶青入选《全球十大高端名茶》？骗子不少傻子更多
原创 雷剑 消费研究 2021-03-23 11:28
点击上方蓝字，关注我吧
春暖花开，也是春茶上市的日子，因此茶叶的广告也是满天飞。不经意间，看到了竹叶青茶叶的形象广告，很多网站都有，广告词挺吓人——
“中国唯一入选《全球十大高端名茶》”。
这几年，竹叶青茶倒也经常看到，各超市、商城也都有专卖店和专柜，似乎发展很迅速。至于味道如何，喝过，由于本身鉴赏水平低，不好评判。不过其他茶叶的品种倒是知道一些，什么西湖龙井、碧螺春之类；另外茶叶的品牌也喝过很多，诸如吴裕泰、张一元之类。虽然把竹叶青和以上品牌做比较可能无法区分高低，不过其入选到“全球十大高端名茶”而且是“唯一”也是令人意外。
百度了一下入选的其他 “九大高端名茶”，有什么英国的“川宁”、新加坡的“特威茶”、美国的“哈尼.桑尔丝”等等的，说实话，或许一直生活在低端阶层，对这些 “高端品牌”真是孤陋寡闻，一个也没听说过。
不过网上介绍竹叶青茶叶入选“全球十大高端名茶”的消息倒是铺天盖地，怕不得有几万条。消息中也说明了该荣誉的出处——由世界品牌实验室2021年发布。
世界品牌实验室？更是一个“高、大、上”的名字，怕不得是联合国下属的吧。
搜索到这个“世界品牌实验室”的网站，介绍更吓人，“全球领先的数字营销和品牌评估顾问公司——世界品牌实验室，由领先的数字技术和战略咨询公司——世界经理人集团全资拥有。世界品牌实验室由丁海森先生和罗伯特?蒙代尔教授（1999年诺贝尔经济学奖得主）共同创立。”
难道是吹牛不上税！不过值得注意的是，在这个“世界品牌实验室”网站首页右上角倒是挂了一条“发布十大高端名茶”的消息，而且是英文，感觉很有点童叟无欺的味道。
不过，随便百度一下，十几年来，对这个“世界品牌实验室”及负责人丁海森的质疑声一直不断。
1997年7月，《南方周末》撰文《“导向”的瞒天之术》，称丁海森向企业收钱，批量制造各行各业的排行榜。
2004年7月，《赢周刊》以一个专题的形式，质疑以蒙代尔作为主席的世界经理人资讯有限公司在“用世界的名义欺骗中国”。
2004年7月，《羊城晚报》质疑世界品牌实验室评价体系混淆。
2005年5月，《外滩画报》刊发记者调查《炮制世界品牌排名 丁海森造假案大起底》一文，曝光丁海森的一系列违规操作。
2009年7月，中新社报道称，多位品牌学者声讨世界品牌实验室多年造假，并将联名上书有关部门揭露其造假行径。
2010年7月，《成都商报》报道称“世界品牌实验室让不知名的品牌横空上榜”，该排行榜“不交费就下榜”。
2010年7月，《新京报》报道《“世界品牌实验室”身世追问》，对该实验室真实性进行质疑。
不过，这个世界品牌实验室从1997年到2021年，在20多年的质疑声中一直走过来，而且还能不断有花样出来，也实在令人佩服。
或许还是那句俗话说得好，不是骗子太精明，而是傻子太多了。
真的是不知道“全球十大高端名茶”这个头衔竹叶青厂家是花了多少钱得到的。
不过似乎厂家也不是太傻，按说得到了如此高端一个荣誉，肯定应该使用在一切地方，但是值得注意的是，在诸如京东、天猫的专卖店的网页介绍中现在找不到了这个“全球十大高端名茶”的内容，或许厂家也知道，这个荣誉来得有点不太明白，毕竟《广告法》也不仅仅是吓人的。
这个钱花得太冤了！
说厂家冤，似乎也不是太正确，毕竟几万条网络消息是存在的，其中的介绍还是能对消费者产生作用的。是不是被骗，也就无所谓了，只要消费者信就行。
正如2019年一帮骗子打着“2020东京奥运会中国火炬手代表团合作伙伴”的名义，居然很真有人相信，知名热水器厂家四季沐歌在掏了一笔不菲的费用后，得到了这个“合作伙伴”的称号。不过没几天，骗局被拆穿，自己也被市场监督管理局罚了17万，钱飞蛋打一场空，还落得个大笑话。
实际上，不仅《广告法》对这种荣誉称号认定为虚假宣传，在司法实践上，通常也对这种野鸡社团颁发的所谓排行榜认定为欺诈。2016年，西城法院就判决大中电器销售的容声冰箱使用“国际食品安全协会冰箱食品安全储存唯一推荐”、“国际节能环保协会唯一推荐产品”这两个不存在的社团而认定为欺诈，判决大中电器对消费者购买的冰箱退一赔三。
因此，骗人需谨慎，被骗也需谨慎。
END
图片
推荐阅读
图片
王海手撕假燕窝，挨耳光的不光是辛巴的脸
图片
四季沐歌冒用奥林匹克标志被处罚，谁导演了“东奥会中国火炬手代表团合作伙伴”骗局？
图片
让“辛选”制订电商标准？市监部门这玩笑开大了吧
图片
了解更多消费维权知识
微信:leijian_6488
微博：雷剑说法
