刘江打假神奇的塑身衣一两大明星代言张雨绮一宋茜 涉案19亿元

警惕！“64项专利”“中国第一品牌”的塑身衣，可能从头到尾都是骗局

一、宣称“技术封神”，专利却“挂羊头卖狗肉”

打开电商平台，不少塑身衣品牌都打着“专利认证”“黑科技面料”的旗号，其中“曲线主义”塑身衣的宣传更是极具冲击力：“多达64项专利认证”“无缝塑形面料专利”“透气结构专利”，搭配密密麻麻的专利证书图片，瞬间给人一种“技术实力拉满”的感觉。

然而真相却令人大跌眼镜：

- 品牌唯一可在国家知识产权局系统中查到的有效专利，仅为一项外观设计专利（专利号：ZL202330802226.3）。根据专利摘要，该专利的保护要点仅为“塑身裤的形状”，与宣传中强调的“塑形原理、面料技术、瘦腿效果”没有任何关联。

- 其余标注的“塑形瘦腿结构”“透气面料组织”等所谓“专利”，均为专利申请号，而非授权专利号。截至2026年4月，这些申请仍未获得授权，其中发明专利更是处于审查阶段，尚未通过实质审查。更讽刺的是，品牌宣称的“64项专利”，除了这一项外观专利外，其余均无法提供任何有效证明。

这种“用申请号冒充专利号、用外观专利混淆技术专利”的操作，是虚假宣传中最常见的套路之一。根据《广告法》第十二条规定：“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类。未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权。”而《专利法》也明确指出，以未授权专利冒充专利进行宣传，属于违法行为。

二、“中国第一品牌”的背后：无资质、无数据、无权威认证

除了专利噱头，品牌的宣传页上，“中国第一品牌”“全网销量破千万件”“塑身美体TOP1”等字样格外醒目，搭配着金灿灿的奖杯和“行业大奖”证书，很容易让消费者误以为这是一个行业头部品牌。

但深入调查后，这些宣传同样经不起推敲：

- 所谓的“中国第一品牌”“TOP1”，没有任何权威第三方机构出具的市场占有率或行业排名报告支撑。宣传中提及的“艾瑞咨询市场地位确认证书”，并非法定认证文件，也不具备证明“行业第一”的法律效力，更无法在公开渠道查询到相关数据。

- “全网累计销量1000万+件”的说法，也无法提供平台后台或审计机构的验证数据，仅为品牌单方宣称的数字。

- 更离谱的是，品牌宣称获得的“法国FDA金奖”，实际上并不存在“法国FDA”这一机构——FDA是美国食品药品监督管理局的缩写，且该机构从未颁发过此类设计奖项。其余的“伦敦设计金奖”“美国AGD奖”等，也无法提供官方获奖记录，大概率是商家虚构或冒用的奖项。

《广告法》第九条明确禁止使用“国家级”“最高级”“最佳”等绝对化用语，而第二十八条也规定，虚构销量、荣誉等信息误导消费者的，构成虚假广告。这些看似光鲜的“行业地位”，本质上都是品牌用来收割消费者信任的营销话术。

三、连商标都未落地，所谓“品牌”只是空中楼阁

在品牌宣传中，“曲线主义云朵裤”“曲线主义云朵连体衣”是核心产品名称，也是吸引消费者的关键词。但当我们查询商标状态时发现，这两个名称的商标申请均为“无效”状态，并未获得商标注册证。

这意味着，品牌不仅无法对这些产品名称享有商标专用权，甚至连申请流程都未能通过。而所谓的“曲线主义”品牌，也没有在公开渠道展示其主商标的有效注册信息，消费者连这个品牌是否具备合法的商标权益都无法确认。

四、明星代言加持，虚假宣传的“放大器”

为了进一步增强可信度，品牌还邀请了张雨绮、宋茜等明星担任代言人，在短视频平台发布大量推广内容，用明星的公众影响力为产品背书。

但根据《广告法》规定，广告代言人应当依据事实查验广告内容，对虚假广告造成的消费者损害，需依法承担连带责任。而消费者更需要警惕的是，明星代言并不等于产品质量和宣传内容的真实性，不能成为判断产品好坏的标准。

五、消费提醒：遇到这类塑身衣宣传，一定要擦亮眼睛

1. 专利宣传要核验：可通过国家知识产权局官网（https://pss-system.cnipa.gov.cn/）查询专利状态，区分“申请号”和“授权专利号”，同时查看专利类型和保护内容，避免被“外观专利”“申请号”误导。

2. 绝对化用语别轻信：“第一”“最好”“全网销量第一”等表述，大多没有合法依据，遇到此类宣传要保持警惕。

3. 销量和荣誉要验证：可要求商家提供销量数据的平台验证记录、荣誉证书的官方查询方式，无法提供的大概率为虚假宣传。

4. 维权渠道要记牢：如果遇到虚假宣传的情况，可向电商平台投诉，也可拨打12315热线向市场监管部门举报，同时保留订单、宣传截图、产品实物等证据，必要时可依据《消费者权益保护法》主张退赔的权利。

塑身衣市场乱象丛生，从“专利黑科技”到“行业第一”，再到明星代言，层层套路的背后，都是商家利用消费者的信息差进行收割。提醒广大消费者，理性看待宣传噱头，拒绝为虚假营销买单，遇到消费陷阱及时维权，才能避免自身权益受损。