河南洛宁8人因采野生兰草获刑 定罪标准与卢氏兰草案如出一辙
河南洛宁8人因采野生兰草获刑 定罪标准与卢氏兰草案如出一辙
上游新闻 2018-11-20 12:02:11
11月8日，河南卢氏法院改判秦运换、秦帅等四人无罪。此前，他们因盗挖野生惠兰而获刑。最高法指出，卢氏法院以《濒危野生动植物种国际贸易公约》为依据，认定野生惠兰是国家保护植物错误。犯不犯非法采伐国家重点保护植物罪，应以《国家重点保护野生植物名录（第一批）》为依据。
卢氏兰草案的改判，让洛阳市洛宁县的杜建武、杜京州等8人看到了希望——洛宁法院认定他们犯罪的标准与卢氏兰草案如出一辙：以公约为依据。11月20日，他们8人已正式委托律师付建向法院提出申诉。
对此，洛宁法院政治处工作人员回复上游新闻记者（报料微信号：shangyounews）称，该院将展开全面排查，落实最高法纠错指示。
上游新闻记者发现，野生兰草已愈发稀缺，相关部门严厉打击盗挖时面临着无法可依的尴尬现状。
国家兰科植物种质资源保护中心副主任黄慧霞对上游新闻记者介绍，目前，30多种野生兰草已被列进了新版《国家重点保护野生植物名录》，“还在讨论，没有公布。”[!--empirenews.page--]
卢氏兰草案：4人从有罪到无罪
河南卢氏农民秦运换本是有罪之人，因为他挖了附近山上的野生兰草。
2016年4月22日，秦运换在卢氏县徐家湾乡松木村八里坪组柿树沟林坡上采挖兰草（蕙兰）一丛三株，被卢氏县森林公安局民警查获；2016年10月27日，卢氏县人民检察院以秦运换犯非法采伐国家重点保护植物罪，向卢氏县人民法院提起公诉。秦运换被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
[河南洛宁8人因采野生兰草获刑 定罪标准与卢氏兰草案如出一辙] [河南洛宁8人因采野生兰草获刑 定罪标准与卢氏兰草案如出一辙]
杜建武的判决书
11月8日，在代理律师付建的辩护下，卢氏县人民法院改判秦运换无罪。一同获得无罪改判的还有秦帅、黄海峰、肖金山，他们的经历与秦运换类似。
这四起案件引舆论广泛关注，被称之为卢氏兰草案，最高法就此案认为，卢氏法院发生错判的主要原因，在于对蕙兰是否属于国家重点保护植物存在认识上的错误。为了促使世界各国之间加强合作，控制国际贸易活动，有效地保护野生动植物资源，《濒危野生动植物种国际贸易公约》于1973年3月3日在美国华盛顿签署。这是一项在控制国际贸易、保护野生动植物方面具有权威、影响广泛的国际公约，其宗旨是通过许可证制度，对国际间野生动植物及其产品、制成品的进出口实行全面控制和管理，以促进各国保护和合理开发野生动植物资源。我国在1980年12月25日加入《濒危野生动植物种国际贸易公约》，该公约自1981年4 月8日在我国生效，蕙兰属于公约附录二中所列植物物种。卢氏法院据此认为秦运换等人犯非法采伐国家重点保护植物罪。
但是非法采伐国家重点保护植物罪，是在2002年12月28日《刑法修正案（四）》生效后刑法第三百四十四条修改中增加的，故该罪的保护对象，应根据原国家林业局和农业部发布的《国家重点保护野生植物名录（第一批）》予以认定，蕙兰不在该批名录之中。
最高法表态：“对其他因采伐蕙兰被追究刑事责任的案件，将尽快启动再审程序，严格依法作出处理。”[!--empirenews.page--]
洛宁兰草案：8人因采兰草获刑
最高法的表态，让杜建武看到了无罪的曙光。
洛阳市洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初245号判决书显示，2011年9、10月份，时年48岁的杜建武到洛宁县陈吴乡八百坡前车沟山上采挖兰草二株，种植在自家院内。经洛宁县林业调查规划设计队鉴定，杜建武采挖的兰草为惠兰，属兰科兰属，国家二级重点保护野生植物。杜建武犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币3000元。
2011年9、10月份，杜建武把采摘来的野生惠兰种在了自家院内，时至今日院子里还种着人工种植的兰草。
“我们这里的山上好多兰草。我2011年挖的，在自家院子里种了4年后，2015年10月洛宁森林公安民警来了，2016年12月5日判刑。我原来是村主任，2017年年底换届时，没让我参加，说我是有前科的人。”杜建武说，赵村镇还有7个人与他一同犯了非法采伐国家重点保护植物罪，分别是：纸房村的杜建文、杜京州、王应民、王应录，凡西北村的王群玲，赵村的黄安民、周念友。
今年72岁的杜京州说：“我1965年就入党了，从来没犯过错，结果因挖兰草犯了罪，去年5月受到了留党察看一年的处分。换届选举也没让我参加了。”
上游新闻记者梳理判决书发现，在2016年10月25日和2017年1月13日这两日，洛宁法院判处上述8人管制、罚款3000元，均是依据《濒危野生动植物种国际贸易公约》认定8人挖的惠兰，是国家二级重点保护植物。
值得一提的是，卢氏法院的判决在前，洛宁法院的判决在后。
11月20日，卢氏兰草案的代理律师付建已接受了8人的委托。付建表示，他将向洛宁法院递交申诉状，希望该院落实最高法的要求，改判8人无罪。
对此，洛宁法院政治处工作人员回复上游新闻记者称，该院将展开全面排查，坚决把最高法纠错指示落到实处。
上游新闻记者 牛泰
法律
蕙兰
刑法
新闻
种植业
收藏
举报
5,212 条评论
评论
紫色代码 23小时前
农村人要是把国家动植物都认全了，那不成专家，教授了，那还种什么田。
回复 ⋅ 92条回复4243
看啥看不服斗图啊 1天前
这东西农村遍地都是，我说称为薛草
回复 ⋅ 46条回复1718
一图一人生 23小时前
就想知道，地球上没有这种草会怎样？
回复 ⋅ 21条回复497
墨玉残刀42197535 23小时前
是不是要起诉中国兰花交易网啊
回复 ⋅ 21条回复1091
铝商联盟 22小时前
要是这样的兰草长了一株在我地里，我是不是得保护起来？那我还要不要种地了？
回复 ⋅ 12条回复424
衙卫中 23小时前
如果一棵惠兰被牛踩死是杀牛还判牛主，值得关注，惠兰一株种子可育上万苗，怪事
回复 ⋅ 5条回复342
手机用户61981203961 23小时前
真要保护，等有一天没有了想保护都来不及了，大别山就是例子。
回复 ⋅ 23条回复79
阿普杜缸 23小时前
野兔喜欢吃这草
回复 ⋅ 14条回复231
老周倌 23小时前
命如草芥，草芥都不如
回复 ⋅ 1条回复266
谜29781328 23小时前
普法不到位，科普不到位，的都要判刑
回复 ⋅ 4条回复214
我只看着不说话 15小时前
是不是应该发现一株野生保护植物就应该建围墙然后请保安不间断的看护，万一被小动物吃掉咋办，判小动物锅刑么。
回复 ⋅ 1条回复40
展翅雄鹰84192274 23小时前
我想知道的是他移栽的那几株兰草现在在哪里？
回复 ⋅ 6条回复81
用户1936164567740 23小时前
野生人参该保护。
回复 ⋅ 2条回复83
sweet刀手 22小时前
如果真是重点保护植物，那确实应该保护啊！这事有点难办，你说罚他，他说不知道，真的或者假的。不罚吧，别人还是要继续这么干！有些真的要保护，不然咱们中国人能把一切灭绝。东北人快把林蛙抓灭绝了。山东人快把知了抓灭绝了！
回复 ⋅ 10条回复38
太平洋反喷总部 21小时前
既然是濒危保护植物，为什么不移植到植物园养植？如果谁不注意踩了一脚，会不会被判“故意损坏濒危物种”罪而判几十年？我绝对不相信事情就这么偶然，野地里正好有兰草，挖兰草的时候正好有警察看见……这个和3公里实线上装无数摄像头有什么区别？
回复254
以上为热门评论，头条 App 还有更多内容
相关推荐
