༼热҈热҈热҈ 这有关于“职业打假”的动态

༼热҈热҈热҈ 这有关于“职业打假”的动态

质量云 7月26日

点上面蓝字质量云关注微信号 ┊ 

职业打人是知假买假还是敲诈勒索

随着1993年出台的《消费者权益保护法》第四十九条的惩罚性赔偿，包括王海在内的一批职业打假人涌现出来，他们利用《消法》这一武器，在全国范围内开展大规模的“知假买假”行动。

2013年最高人民法院通过了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其中对于“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。食药领域知假买假在法院层面已得到支持。

然而，2017年5月19日，由最高人民法院办公厅发给国家工商行政管理总局办公厅的答复意见法办函【2017】181号中，最高院表态：可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职业打假人的牟利性打假行为。

2019年，各地大力打击市场上敲诈勒索行为，如金山区检察院以敲诈勒索罪依法判处被告人王某东有期徒刑三年三个月并处罚金之刑罚。

这似乎昭示着“职业打假人”面临着一场“职业”危机。

近日，王海在头条号、微博中发布了一条消息，再次引发关注。

                                                                                            截图来源：今日头条-王海-微头条

这算是对执法部门的回应？

另据悉，近百名职业打假人联名对某些部门将“职业打假”污名化表达了反对意见。

职业打假人算不算消费者，知假买假与敲诈勒索的法律边界在哪里？

争议依旧在，几度来与回

质量云微信公众号

菜单：案例汇总 ┊ 资料下载 ┊ 执法网址

查询内容 ┊ 专家问答 ┊ 给点赞赏

声明：本号为个人公众号 不代表任何单位意见

所载内容为学习交流使用

感谢您的打赏让我的分享更有价值

    别忘记关注  

  #欢迎转发# 

阅读 2459
在看7
精选留言

写留言

48
渡船公子
法律是公正的，依法办事。 打假本身没有错， 惩罚性赔偿也没有错， 动机错了？ 我个人认为:打击职业打假人，就是保护造假者
27
骑士
青蛙吃害虫并不是为了保护庄稼，只是为了一己私利填饱肚子，动机不纯，所以青蛙不是益虫。青蛙的行为严重破坏了害虫的生存环境，我们要严厉打击。
11
人杰
为什么那么多假冒伪劣的产品横行，还不让打？
11
第三方检测杨小龙
假打不是打假，打假应该支持。假打应该反对。这本身并无争议。打假为了利益，这也无可非议。打假就要无偿的理由是什么呢？
10
白宝恩
一定要区分处理，如果是仅对标签不规范的，应该反对或严格限制；如果是针对质量不合格或者商家的欺诈行为，应该支持。仅靠真正消费者和主管部门无法应对假货流通。杜绝假货，应该善于利用一切可以利用的途径。无假则无职业打假。
8
大山
假冒伪劣商品严重侵害消费者权益，普通消费者毕竟大多数不具备完全了解法律法规及识假辨假的知识和技能，能够净化市场，但要规范职业打假的行为，不能偏离了打假维护消费者权益的初衷和方向
8
枫林的呼啸
把举报奖励从物质奖励变成精神奖励如何？
7
Don quixote de la mancha
难道我上班是为了老板的公司发展？还不是为了工资，没有造假就没有打假，政府不做打假人，自然有人出来做打假人。支持打假人作为政府打假的补充存在
7
菅（Jian）
职业打假人基本上是纯盈利性质的，从来不是为了提高市场产品质量为目的的，多数的打假人也带有敲诈勒索之嫌（都懂得），其次打假人大大增加了质监法院等相关部门工作量（受理过的都懂得）。但是产品的质量单靠政府部门的抽检是远远不够的，对于某些类目产品的抽检一年只有一次，一次只有一款，频率过少，线上的产品不合格率尤其突出。试想啥都不懂的市民朋友买了假的东西，有几个知道是假的呢，多数懂得的又嫌维权时间长流程繁琐就放弃了。要加强立法，加大对不合格产品的处罚力度和增加抽检频率来加强企业对产品质量的把控才是硬道理（个人拙见）
6
樊氏一龙
食品安全，四个最严，离不开群众监督的土壤。假打，调包，保护费，消防举报，排污举报为要挟的。直接抓了判刑，没有任何问题，至于不符合标准，那就是该罚罚，该赔赔。都说标签不重要，卫健委近期还专门开会规划未来的营养标签管理问题呢。
6
飘过夏天的风 ⁶⁶🏀
法律是公正的，依法办事。 打假本身没有错， 惩罚性赔偿也没有错， 动机错了？ 我个人认为:打击职业打假人，就是保护造假者
5
国伟
公家忙，顾不过来，还不兴老百姓自发的打假？
5
A云云
将打假作为职业，打假变成假打或者制造假的现场，这种情况就属于敲诈勒索，稍微固定一下证据就可以请公安部门介入了，这种情况需要遏制。
5
山水间
扰乱了正常的市场秩序，唯利是图。
4
宋玉
这些人说他是打假太台举他们了，他们有什么专业手段打假？他们只不过是盯着厂家商家对商品的功效宣传、过保质期、标签问题、违法添加等问题进行索赔。真正的假货他们打了多少？
3
云卷云舒
农民种地，难道是为了养活城里人，马云创建淘宝，只是为了方便大家，公务员工作，就为了服务人民！这个都有明显的目的性，但结果明显是美好的！
2
fung
可不可以说职业打假是坏心做了好事？
2
王晓研
已经背离了提升产品质量的初衷，功利化严重，浪费司法资源和加大企业成本，不利于社会稳定。
1
初心
到底是该解决问题，还是解决提出问题的人？争议由来已久
1
冰糖雪梨
职业打假人打的是市面上假冒伪劣商品和挂羊头卖狗肉行为，鞭策监督管理部门的懒政不作为行为，从而让奸商不敢造假卖假，监督管理人员不敢包庇，不敢收奸商红包，想想职业打假人这到底是得罪谁了👏😃
1
君临天下
一定要区分处理，如果是仅对标签不规范的，应该反对或严格限制；如果是针对质量不合格或者商家的欺诈行为，应该支持。仅靠真正消费者和主管部门无法应对假货流通。杜绝假货，应该善于利用一切可以利用的途径。无假则无职业打假。
忘返
作为普通消费者遇上假货无可奈何，没有时间精力和质量、法律的相关专业知识。职业打假人可以弥补普通消费者维权能力上的不足，但是要在法律规范下打假，严厉打击假打和敲诈
车交真白勺人尔
请依法严惩打假人，给违法者一口饭吃吧，各位老爷
谢松杰
防伪技术本是厂家的商业秘密，不为公众所知悉，想打假就得突破这个界限，我认为投诉举报应该有生产方进行，监管部门查处。