鸿茅药酒被指掺杂劣药 举报人向媒体公开证据 凯迪社区> 猫眼看人

[转帖]鸿茅药酒被指掺杂劣药 举报人向媒体公开证据
303 次点击
0 个回复
管理办法 于 2018/4/19 13:11:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    鸿茅药酒被指掺杂劣药 举报人向媒体公开证据

    磅礴新闻

    4月17日晚，因吐槽鸿茅药酒而被千里跨省逮捕的医生谭秦东，被取保候审，终于离开了凉城县看守所。

    而与此同时，知名打假人刘江在成都会见媒体，并向媒体出示了他手里关于鸿茅药酒涉嫌劣药的证据。

    此前，多家新闻媒体质疑鸿茅药酒有问题：澎湃新闻报道的《鸿茅药酒配方中“豹骨”被质疑来源不明，回应称“合法合规”》；南方周末的《屡上黑榜，屡拿批文，鸿茅药酒：我们是正规企业》。

    鸿茅药酒被举报掺杂劣药

    2017年底，刘江发现，成都多家药房售卖的鸿茅药酒，其包装有重大问题——少了“中国野生动物经营利用管理专用标识”（以下简称“专用标识”）。而此标识关系到鸿茅药酒是否为劣药。

    中国野生动物经营利用管理专用标识

    “鸿茅药酒究竟有没有豹骨？加了多少？豹骨又是从哪里来？”刘江表示怀疑，“如果没有加豹骨属于擅自改变配方，应按劣药查处，如果加了豹骨，根据鸿茅药酒公布的销售数据，那海量的豹骨从何而来？”

    2018年2月4日，刘江联合王海向彭州市市场和质量监督管理局及彭州市林业局举报鸿茅药酒违反“中国野生动物经营利用管理专用标识”。

    彭州市监局出具的调查结果告知书

    根据国家林业局和国家工商行政总局公告2005年第5号相关规定，凡是添加利用野生动物保护名录中的必须取得“中国野生动物经营利用管理专用标识”，并且该标识要贴在商品最小包装上。

    根据《野生动物保护法》第二十七条、第四十八条之规定，未按规定使用专用标识的和未取得专用标识的处罚同样。

    那么鸿茅药酒究竟取得了多少“中国野生动物经营利用管理专用标识”？为何市面上偶见有少部分鸿茅药酒贴有标识？

    3月3日，刘江向成都、泸州、自贡、宜宾、巴中、内江、湖南永顺的工商及林业部门进行举报。

    3月26日，彭州市市场和质量监督局《关于王海、刘江举报“鸿茅药酒”的调查结果告知书》中确认王海、刘江举报属实。

    根据《政府信息公开条例》，3月3日、3月26日刘江以成都刘江宏展商务咨询有限公司的名义向国家林业局野生动植物研究与发展中心要求政府信息公开。然而时至今日，刘江尚未得到答复。

    4月8日，刘江向国家林业和草原局局长及局党委投诉野生动植物研究与发展中心未按《政府信息公开条例》进行公开。刘江表示如果该中心拒绝回复，将对该单位依法提起行政诉讼。

    被指篡改药品质量标准

    刘江拿出鸿茅药酒说明书，指着用橙色笔画标记的地方说，“该药品批准文号是甲类非处方药，该药品包装使用说明书中禁忌与注意事项第十项严重冲突，属于擅自篡改药品质量标准。”

    鸿茅药酒说明书

    《药品管理法》第四十九条规定禁止生产和销售劣药，其中第（六）点指出其他不符合药品标准规定的，也要按劣药论处。

    《药品管理法》第七十八条还规定：对假药、劣药的处罚通知必须载明药品检验机构的质量检验结果；但是本法第四十八条第三款第（一）、（二）、（五）、（六）项和第四十九条第三款规定的情形除外。

    因此，鸿茅药酒的销售的行为依据本法本条之规定，无需送检，即可认定为劣药的事实已构成。

    刘江还说自己之所以现在向媒体公布证据，是因为一直在等“两个时间”，其一是他向国家野生动植物研究与发展中心申请的政府信息公开没有到法定的回复时限。因为第一次申请虽然是3月3日，但是他忘记盖章了，所以又在3月26日进行了第二次申请；其二是他和王海已经对鸿茅药酒涉嫌劣药向彭州及成都的法院进行了诉讼，本次的诉讼的目的是作为公益诉讼，诉讼请求只要求被告退还购买鸿茅药酒支付的298元人民币，并未要求惩罚性赔偿。就在16日，他接到了法院通知开庭的时间。

    闹得沸沸扬扬的鸿茅药酒事件将何去何从，我们拭目以待。（贵仑 夏雨）