成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 成功案例

成功案例

发布日期：
中国法学会消法研究会北京高院、北京一中院行政判决：判令国家药监局对复议申请重新作出处理！
中国法学会消法研究会北京高院、北京一中院行政判决：判令国家药监局对复议申请重新作出处理！二红二红微说法昨天北京高院、北京一中院行政判决：支持打假人举报“过期药品” 认为不予立案与举报人有法律上利害关系判令国家药监局对复议申请重新作出处理！尚庆风诉国家药品监督管理局不予受理行政复议申请决定一案。一、尚庆风投诉举报过期药品，国家药监局以四川药监局不予立案与其无直接利害关系为由，对其行政复议申请不予受理。 2020年3月26日，尚庆风向四川省药品监督管理局举报其购买的“都江堰市春盛中药饮片有限公司”生产销售的“蛤蚧”产品过期一年，要求该局查处被投诉举报人生产销售假药的
浏览详细信息
1464刘江03/04 12:03
发布日期：
中国法学会消法研究会南京一、二审法院：涉案酒系“假冒贵州茅台酒” 支持“知假买假”退一赔十！
中国法学会消法研究会南京一、二审法院：涉案酒系“假冒贵州茅台酒”支持“知假买假”退一赔十！二红二红微说法今天南京一、二审法院：涉案酒系“假冒贵州茅台酒” 支持“知假买假”退一赔十！二审判词：1、依最高法食品安全司法解释，商家系“明知”。《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷安全适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定，食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（二）未能提供所售食品的合法进货来源的；金沙丘烟酒店销售假冒的贵州茅台酒，且未能提供所售茅台酒的合法进货来源，应认定为明知是假冒食品而销售。 2、
浏览详细信息
1466刘江03/02 16:03
发布日期：
中国法学会消法研究会进口食品“无中文标签”，非法添加“珍珠、牛黄” 成都金牛区法院：支持打假人“退一赔十”！
中国法学会消法研究会进口食品“无中文标签”，非法添加“珍珠、牛黄”成都金牛区法院：支持打假人“退一赔十”！二红二红微说法昨天进口食品“无中文标签”，非法添加“珍珠、牛黄” 成都金牛区法院：支持打假人“退一赔十”！邹士伟与陈晓玲网络购物合同纠纷一案。 2020年1月10日，邹士伟通过淘宝网络交易平台在由陈晓玲经营的名为“老中医药材店”的网店内购买了“安宫牛黄丸”共计12盒，单价为420元，总价为5040元。邹士伟收到后，发现涉案产品存在以下问题：1、标签上没有中文标签；2、在配料中非法添加了药物。邹士伟通过淘宝旺旺与网店客服联系，确认产品配料有：牛黄、藿香、珍珠、黄连、
浏览详细信息
2068刘江03/02 16:03
发布日期：
中国法学会消法研究会涉案蜂蜜属“非法添加、假冒产品” 青岛中院：改判支持打假人十倍赔偿18万元！
中国法学会消法研究会涉案蜂蜜属“非法添加、假冒产品”青岛中院：改判支持打假人十倍赔偿18万元！二红二红微说法今天涉案蜂蜜属“非法添加、假冒产品” 青岛中院：改判支持打假人十倍赔偿18万元！判词：打假人“私益诉求”不能剥夺，否则将无“真蜂蜜”可吃！上诉人蓝永林为准备本案诉讼花费了大量的精力，查阅资料，调查研究钻研专业知识，……提起维护自身利益的私益诉讼。但丝毫不能掩盖他维护消费者和诚信蜂农利益的光芒，众多消费者和蜂农客观上将获得他提起的诉讼所带来的利益，其为公共利益而斗争的精神令人敬佩，应予赞赏。其他人为私益而打假，只要客观上维护了公益又符合法律规定，人民法院也应当支
浏览详细信息
2168刘江02/28 17:02
发布日期：
中国法学会消法研究会上海一、二审法院：涉案“贵州茅台酒”经鉴定系假货支持职业打假人“退一赔十”！
中国法学会消法研究会上海一、二审法院：涉案“贵州茅台酒”经鉴定系假货支持职业打假人“退一赔十”！二红二红微说法今天上海一、二审法院：涉案“贵州茅台酒”经鉴定系假货支持职业打假人“退一赔十”！二审判词：1、原审法院认定涉案假茅台酒不符合食品安全标准，体现了从严惩处，以最大决心维护广大人民群众舌尖上安全的立法本意。涉案茅台酒经上海市闵行区市场监督管理局委托，贵州茅台酒股份有限公司认定其并非该公司生产，属于假冒注册商标的产品。对于该批假茅台酒的进货渠道、进货价格等等法庭提问，上诉人同样一问三不知，也无法提供其他证明涉案假茅台酒实为合格酒品的证据。原审法院据此认定其不符合
浏览详细信息
1539刘江02/27 15:02
发布日期：
食品安全不只等于食品安全标准航空提供的食品中有小虫承担不足一千元按一千元赔偿
食品安全不只等于食品安全标准航空提供的食品中有小虫承担不足一千元按一千元赔偿来源、中国裁判文书网食品安全不只等于食品安全标准航空提供的食品中有小虫承担不足一千元按一千元赔偿判辞推荐：食品安全不等于食品安全标准。食品安全法将霉变生虫、污秽不洁、混有异物或者感官性异常的食品纳入了食品安全标准范围，并明令禁止生产经营。依照2020年12月8日公布的《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十条“食品不符合食品安全标准，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任，生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为
浏览详细信息
1948刘江02/27 00:02
发布日期：
中国法学会消法研究会：北京四中院：改判支持打假人“退一赔三”！
《3•15简报》简字（2021）51号中国法学会消法研究会办公室2021年2月24日涉案手机虚假宣传“全新国行正品”，构成欺诈北京四中院：改判支持打假人“退一赔三”！王智慧因与黄桂新、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案。 2019年6月7日，王智慧在黄桂新经营的淘宝店铺“新牛通讯”（ID：xydz01）购买了1台“分期免息Apple／苹果iPhone8Plus苹果8Plus手机8代8P国行正品8X（型号为5.5寸金色、256GB、中国大陆）”，花费3900元。涉案商品的订单快照中，宝贝详情显示“……宝贝成色：新，上市时间：2017-9，中国
浏览详细信息
1782刘江02/24 12:02
发布日期：
塔城中院：销售假茅台酒承诺”假一赔万”和“假一赔十”，中院这样判！
塔城中院：销售假茅台酒承诺”假一赔万”和“假一赔十”，中院这样判！法内逍遥昨天 #裁判观点#本案中，鑫汇源商行出售给马武正茅台酒时，在2020年1月2日出售的一箱酒收据上注明“假一赔万”，在2020年1月7日和10日出售的三箱酒收据上注明“假一赔十”，属于商行自愿做出的承诺，不违反法律法规的强制性规定，是有效的承诺，应当按照该承诺履行赔偿义务。鑫汇源商行抗辩其不是明知案涉酒不符合食品安全标准而销售，马武正是知假买假有预谋的恶意索赔，不应当承担十倍赔偿，但没有向法庭提交马武正知假买假的证据，相反一审马武正向法庭提交的电话录音，证实马武正于2020年1月13日联系过鑫汇源商行的经营者王军，王
浏览详细信息
1426刘江02/23 15:02

上一页 1...24 25 26...77 下一页共 77 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
李强签署国务院令公布《行政执法监督条例》
发布日期：
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期：
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期：
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期：
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期：
食品标识管理规定
发布日期：
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期：
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号