成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 成功案例

成功案例

发布日期：
指导性案例审判规则
经营者虚假陈述商品功能致使消费者认识错误构成商业欺诈（最高法院《公报》案例中确定的审判规则）指导性案例审判规则昨天【审判规则】经营者在消费者购买商品时，介绍其销售的商品具有预防、抑制及治疗疾病的功能，但事实上其销售的商品并不具有其介绍的功能。经营者明知其陈述的事实系虚假事实，主观上具有欺诈消费者的故意，客观上告知消费者有关商品的虚假情况。经营者的欺诈行为致使消费者陷入错误认识，最终作出购买商品的意思表示，应认定经营者的行为构成商业欺诈，侵犯了消费者的知情权。在此情况下，消费者有权要求经营者退还其支付的价款，并按购买商品价格的三倍赔偿其经济损失。【关键词】民事产品销售者责任虚假陈述商品功能主观故
浏览详细信息
1476刘江01/05 00:01
发布日期：
法院二审：依法打假应予支持；不生产不流通伪劣产品，职业打假人自然失去存在的基础
法院二审：依法打假应予支持；不生产不流通伪劣产品，职业打假人自然失去存在的基础烟语法萌2019-12-12贾某诉济南市某区食品药品监督管理局行政奖励案裁判摘要1、、不可否认的是，对食品药品违法行为举报奖励催生了“职业打假人”这一特殊群体。应在营造营商环境、鼓励投诉举报和抑制“职业打假人”之间进行兼顾和平衡。所谓兼顾，就是在支持鼓励企业发展的同时，必须确保食品药品安全；所谓平衡，就是在三者之间寻求一个结合点和平衡点。举报者向食品药品监管部门举报食品药品违法行为，经查实符合奖励条件的，依法应当获得奖励，现行的食品药品投诉举报奖励办法也并未对&ldqu
浏览详细信息
1620刘江01/05 00:01
发布日期：
购买假药获十倍赔偿，职业打假人获法院认可？
购买假药获十倍赔偿，职业打假人获法院认可？中国药店.搜狐号2019-08-18这是一个足以让职业打假人再次成为焦点的判决。近日，昆明一职业打假人于商店购买成人用药品，被认定为假药。在判定其身份为职业打假人后，法院依然支持其十倍赔偿。换而言之，法院支持了其知假打假行为。之所以会成为焦点，是因为这份判决书中可以捕捉到两个重点：一是，原告属于职业打假人，购买商品并非用于生活目的；二是，原告所购买的是假药，并非一般物品。博弈中的职业打假人对于第一个重点，我们要从职业打假人的发展历程说起。1994年实施的《消费者权益保护法》第四十九条规定了对商家的惩罚性条款，在消费者维权意识单薄的90年代，一些目光敏锐
浏览详细信息
1518刘江01/05 00:01
发布日期：
申红军、景山名烟名酒名茶店产品责任纠纷再审民事判决书
申红军、景山名烟名酒名茶店产品责任纠纷再审民事判决书发布日期：2019-12-02浏览：468次河南省高级人民法院民事判决书（2019）豫民再514号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申红军，男，1971年11月30日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：景山名烟名酒名茶店，住所地：河南省南阳市天山路与仲景路交叉口西南角。经营者：李佳轩，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张为民，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。再审申请人申红军因与被申请人宛城区景山名烟名酒名茶店（以下简称景山名酒店）产品责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院
浏览详细信息
1452刘江12/29 00:12
发布日期：
网购食品“标签不符合食品安全标准” 四川高院再审支持“职业打假人”10倍惩罚性赔偿！
网购食品“标签不符合食品安全标准”四川高院再审支持“职业打假人”10倍惩罚性赔偿！时间：2019-07-10来源：中国315法律网责任编辑：张旭婵摘要：涉案鹿胎养颜膏标签标注的生产厂家无生产许可证，标注的卫生许可证过期，产品无保健食品批准文号及标志但配料却添加了保健食品原料等，不属于“标签瑕疵”，属于不符合食品安网购食品“标签不符合食品安全标准”四川高院再审支持“职业打假人”10倍惩罚性赔偿！——知假买假“惩罚性赔偿”对打击不安
浏览详细信息
1577刘江12/29 00:12
发布日期：
案例：明知是假货却偏要买，竟是为了十倍赔偿二审法院支持索赔
案例：明知是假货却偏要买，竟是为了十倍赔偿二审法院支持索赔FDA前天基本案情原告韩某于2018年7月1日和5日在被告某超市先后购买了六支SALVALAI干红和一箱SALVALAI红酒。两次共计12支，原告支付20160元，被告给原告开具了发票。原告购买上述红酒后，发现该红酒瓶身未粘贴中文标签。遂以该红酒属于禁止进口的产品，被告明知该红酒不符合我国食品安全标准仍然向原告出售,侵害了原告的合法权益为由，请求法院判决被告返还原告个人消费的购货款20160元并向原告支付十倍赔偿金201600元。另查，原告在其他法院同时起诉了多个不同的被告，且均是以所购产品没有中文标签为由要求被告退还货款并支付货款十倍
浏览详细信息
1577刘江12/29 00:12
发布日期：
职业打假人买两箱假剑南春索十倍赔偿，一审二审都败诉，再审赢了
职业打假人买两箱假剑南春索十倍赔偿，一审二审都败诉，再审赢了中国消费者报12-1103:54中国消费者报“职业打假人”买到假酒后以假酒不符合食品安全标准为由向法院起诉请求判令商家“退一赔十”一审二审败诉后申请再审河南省高级人民法院终审判决支持职业打假人诉求01一审职业打假人申某花4400元买了两箱剑南春经鉴定为假冒产品起诉主张“退一赔十”法院以送检样品无法证明系商家所售为由驳回起诉12月2日，中国裁判文书网公布的一份再审判决书显示，这个职业打假人的“索赔”官司打了3年多。2015年12月22日，职业
浏览详细信息
1538刘江12/29 00:12
发布日期：
进口红酒无中文标签　法院一、二、再审均支持打假人退一赔十
进口红酒无中文标签法院一、二、再审均支持打假人退一赔十时间：2019-07-25来源：中国315法律网责任编辑：zrbj1摘要：食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。“食品符合质量标准”应当包括食品来源合法以及符合食品安全的国家标准。中国法学会消法研究会通字（2019）57号一、基本案情：张培磊分别于2016年6月1日、6月2日在北京湖南大厦酒店管理有限公司（简称湖南大厦）处购买了4箱CHATEAUDUHART-MILON红葡萄酒，每瓶单价2880元，共48瓶合计138240元。湖南大厦出具购物小票上显示酒的名称为“多哈米隆红酒08年（拉
浏览详细信息
1519刘江12/28 11:12

上一页 1...47 48 49...77 下一页共 77 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
李强签署国务院令公布《行政执法监督条例》
发布日期：
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期：
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期：
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期：
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期：
食品标识管理规定
发布日期：
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期：
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号