成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 热点关注

热点关注

发布日期：
拍案惊奇：法官居然称假药十倍赔偿无法律依据
拍案惊奇：法官居然称假药十倍赔偿无法律依据雷剑消费研究今天点击上方蓝字，关注我吧【法官认为】：目前法律法规中并无对于假药有十倍赔偿的规定成都市双流区人民法院民事判决书（2020）川0116民初3160号原告：梁某被告：成都市双流益佳药房原告梁某与被告成都市双流益佳药房（以下简称：益佳药房）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁某，被告益佳药房的委托诉讼代理人郭绍斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款880元；2、判令被告赔偿原告十倍购物
浏览详细信息
1558刘江04/21 23:04
发布日期：
“假香油”是怎么出炉的？——一起大案暴露香油掺假潜规则
荆楚网>新闻频道>要闻 “假香油”是怎么出炉的？——一起大案暴露香油掺假潜规则发布时间：2021年04月21日20:34来源：新华网新华社北京4月21日电题：“假香油”是怎么出炉的？——一起大案暴露香油掺假潜规则新华社“新华视点”记者赵文君、王昆河北一家公司生产的芝麻香油，价格远低于市场价，背后有何猫腻？市场监管总局21日公布了一起生产销售伪劣香油案，揭开了香油行业部分不良企业掺假潜规则，令人警惕和深思。“新华视点”记者围绕案件侦破、查处进行了采访。接群众举报，执法人员秘密取样 2019年初，河北省邢台市市场监管局接到群众举报，河北厨友食用油有限公司生产的芝
浏览详细信息
1159刘江04/21 23:04
发布日期：
铜川市中级法院：未使用专用标识、没有检疫证明，属于不符合食品安全。
铜川市中级法院：未使用专用标识、没有检疫证明，属于不符合食品安全。食药风向标昨天附：(2021)陕02民终50号陕西省铜川市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)：吉林省岁古科技有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：闫明，执行董事。委托诉讼代理人:齐鹏，陕西大图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王栋，男，1991年2月11日生，汉族，无职业，住陕西省铜川市王益区上诉人吉林省岁古科技有限公司（岁古科技公司）因与被上诉人王栋网络购物合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立
浏览详细信息
1709刘江04/16 00:04
发布日期：
职业打假人市场净化的先驱者？还是营商环境的破坏者？
职业打假人市场净化的先驱者？还是营商环境的破坏者？炎蝈时代职业打假人市场净化的先驱者？还是营商环境的破坏者？今年两会上，炎蝈时代发现委员们提的最多的就是市场流通的商品使用的安全问题，特别是食品和药品，这两者的质量安全已经关系着华夏民族未来走向，如何净化市场商品的品质和安全牵动着亿万人民的神经。 “职业打假人”是本世纪九十年营运而生的群体，在那个假货、次货充斥的时代，“职业打假人”无疑成为假货、次货生产者和经销商的催死符。而社会和民众及一些地方政府对“职业打假人”的认知也各有差异，“职业打假人”他们究竟是市场净化的先驱者还是营商环境的破坏者？他们的存在到底是推动社会文明？还是阻
浏览详细信息
1317刘江04/14 12:04
发布日期：
最高法司法解释激活了“惩罚性赔偿制度”打假赞赏依法正确引导规范“惩罚性赔偿制度”打假
最高法司法解释激活了“惩罚性赔偿制度”打假赞赏依法正确引导规范“惩罚性赔偿制度”打假原创邢志红二红微说法今天最高法司法解释激活了“惩罚性赔偿制度”打假赞赏依法正确引导规范“惩罚性赔偿制度”打假 ——继续建议建立“立法问责制”，建设“良法善治”！（之四）张晓红邢志红 ——「每日一习话」把权力关进制度的笼子里。习近平：不能把党的领导作为个人以言代法、以权压法、徇私枉法的挡箭牌。把权力关进制度的笼子里，就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。这段话出自2015年2月2日习近平在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班开班式上的讲话。 ——
浏览详细信息
1420刘江04/10 23:04
发布日期：
职业打假人被终审改判无罪，至少是从两个方面对敲诈勒索罪正本清源！
职业打假人被终审改判无罪，至少是从两个方面对敲诈勒索罪正本清源！原创烟语法烟语法明3月20日昨天，本号转发了裁判文书网上公布的《【颠覆性判决】一审判刑二审无罪：知假买假后顶格索赔不构成敲诈勒索罪！》二审刑事判决书。为什么说是“颠覆性判决”？这是因为，不光是本案中的一审程序中的司法机关，在很多地方的司法实践和法律人认识中，案例中所涉及职业打假行为，是作为敲诈勒索罪打击对象和判决结果的。简要归纳一下案情：孟某伙同李某等人，在多处超市商家寻找过期食品并分单购买后，以持有的购物小票、过期食品与超市谈判，要求超市按照每单1000元给予赔偿，并声称不赔偿将向市场监督管理部门举报或向法院起诉，
浏览详细信息
1676刘江04/10 23:04
发布日期：
中国法学会消法研究会涉案酒非法添加“鹿茸” 天津市津南区法院：支持打假人“退一赔十”！
中国法学会消法研究会涉案酒非法添加“鹿茸”天津市津南区法院：支持打假人“退一赔十”！二红二红微说法今天涉案酒非法添加“鹿茸” 天津市津南区法院：支持打假人“退一赔十”！杨翠香与洪泽先政商贸有限公司、江苏双沟曲酒厂（以下简称“双沟酒厂”）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）、第三人泽兴元（北京）健康管理有限公司（以下简称“泽兴元公司”）网络购物合同纠纷一案。 2020年1月3日，杨翠香使用淘宝账号：杨雨梦沫沫，在洪泽先政商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）经营的淘宝店铺（泽元功能酒）购买了“人参鹿茸酒52度浓香型白酒配制酒粮食酒滋补酒鲜参醇窖”，共11件商品(每件768
浏览详细信息
1679刘江04/10 23:04
发布日期：
衡阳市中级人民法院：“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益。支持打假人退一赔十。
衡阳市中级人民法院：“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益。支持打假人退一赔十。星驰弟弟食药风向标昨天湖南省衡阳市中级人民法院民事判决书（2021）湘04民终432号上诉人(原审被告)：保定京粮酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城镇遂城村。法定代表人：李文明，该公司经理。上诉人(原审被告)：北京城京粮酒业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路16号6幢1层172室。法定代表人：李文明，该公司经理。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：王廉君，河北澜森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪映红，1990年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：封
浏览详细信息
1426刘江04/10 23:04

上一页 1...61 62 63...723 下一页共 723 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
李强签署国务院令公布《行政执法监督条例》
发布日期：
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期：
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期：
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期：
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期：
食品标识管理规定
发布日期：
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期：
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号