全国服务热线:13980619315
成都刘江宏展商务咨询有限公司
您的位置:首页 > 成功案例
成功案例

涉案|减肥糖果非法添加“西布曲明”重庆判决退一赔十五万元

作者:刘江来源:刘江浏览量:1180发布日期:2022-5-5

涉案|减肥糖果非法添加“西布曲明”重庆判决退一赔十五万元

原创 莫言打假 食药安全交流文书会 2022-05-04 12:05



重庆市长寿区人民法院


民 事 判 决 书


(2021)渝0115民初6333号




原告何林松与被告兰山区蜀锦商贸店产品销售者责任纠纷一案,本院于2021年8月16日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何林松到庭参加了诉讼,被告兰山区蜀锦商贸店经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


原告何林松向本院提出诉讼请求1.判令被告退赔货款5414元;2.判令被告支付赔偿金54140元;3.判令被告支付产品检测费300元;4.判令被告支付律师调档费400元。事实与理由:原告于2021年5月20日、6月2日通过淘宝在被告处购买了案涉产品sevendollars糖果正品七美,被告通过圆通快递向原告邮寄了产品。后原告将产品送到检测机构检验,显示含有有毒有害物质西布曲明,该成分属禁止在食品药品内添加的原料,已严重侵犯了原告的合法权益,且属于三无产品。


被告兰山区蜀锦商贸店未作答辩。


当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告兰山区蜀锦商贸店未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。原告提交的取货视频光盘、淘宝订单信息、物流信息、支付宝交易电子回单、检验报告、浙江增值税电子普通发票、案涉产品实物、淘宝聊天记录打印件、《关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知》(国食药监办[2010]432号)、《保健食品中可能非法添加的物质名单(第一批)》(食药监办保化[2012]33号),本院予以确认并在卷佐证。原告提交的(2020)渝0102民初754号民事判决书、(2020)鲁0112民初4244号民事判决书与本案无关联性,本院不予采纳。


根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告何林松通过淘宝网,分别于2021年5月20日和6月2日在被告兰山区蜀锦商贸店购买了sevendollars糖果正品七美金酵素糖果瘦全身小红书同款减燃肥脂20粒和40粒,订单编号分别为1810311807821009242、1842276169552009242,原告分别支付1494元、3920元,共计5414元。被告均通过圆通快递向原告邮寄了案涉产品,运单号分别为YT5487507291777、YT5526198369046。原告收到案涉产品后,将案涉产品委托浙江公正检验中心有限公司进行检测,支付检测费300元,该公司在2021年6月28日出具检验报告,结果检出西布曲明。


国家食品药品监督管理局在2010年10月30日发布《关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知》(国食药监办[2010]432号),决定停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用。2012年3月16日,国家食品药品监督管理局办公室发布《保健食品中可能非法添加的物质名单(第一批)》(食药监办保化[2012]33号),声称减肥功能产品可能非法添加物质中含西布曲明。


另原告支付山东元开律师事务所咨询费400元,委托事项为兰山区蜀锦商贸店查档费。


本院认为,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否安全,应当以国家标准为依据;对地方特色食品,没有国家标准的,应当以地方标准为依据。没有前述标准的,应当以食品安全法的相关规定为依据”的规定,本案中,原告何林松举证证明被告出售的产品含有国家禁止的有毒有害化学物质西布曲明,被告未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,亦未提供证据证明其所销售的产品中不含有国家禁止的有毒有害化学物质西布曲明,因被告所销售的产品中含有国家禁止的有毒有害化学物质西布曲明,违反国家食品安全法有关禁止性的规定,被告出售的产品不符合食品安全标准。同时,根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定,原告何林松作为消费者有权要求被告退还货款并主张十倍赔偿金。原告何林松向被告支付5414元购买案涉产品,被告应当向原告何林松退还货款5414元、支付赔偿金54140元,并支付检测费300元。


原告请求被告支付律师调档费400元,该主张非法律的规定或合同的约定,故对该项诉讼请求,本院不予支持。


综上,依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、第一百四十八条,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定,判决如下:


一、被告兰山区蜀锦商贸店于本判决生效后十日内退还原告何林松货款5414元,并支付原告何林松赔偿金54140元、检测费300元,共计59854元;


二、驳回原告何林松其他诉讼请求。


如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费1296.35元,被告兰山区蜀锦商贸店负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。


审 判 长 张   科   科


人民陪审员 刘志全


人民陪审员 邹延康


二〇二二年二月九日


法官助理王利利


书记员冉凤





本篇来源于:中国裁决文书网


作者分享:莫言


图片来源于网络


联系本人在公众号回复


抖音搜索:莫言打假(myhfwq1314)有时会开直播进行讲解案例




食药安全交流文书会:节选网上公开的案例,为提倡消费者更多的食品药品安全意识,打击假冒伪劣产品和存在危害的食品药品,关注本公众号,持续为你揭露更多知识学习分享。




宣:站内刊载的文章、视频、图片等所有内容,仅用于分享学习交流,若又侵权及其他涉法内容,请及时在网站联系删除或修改本贴。特此声明!



更多媒体报道
友情链接

通信地址:四川省成都市武侯区望江路1号 联系电话:13980619315 QQ号码:3443374264 微博:刘江说法 本公司法律顾问单位:四川 北京 广州3家律师事务所
版权所有:成都刘江宏展商务咨询有限公司 备案号:蜀ICP备17043923号-1