成都刘江宏展商务咨询有限公司

全国服务热线：13980619315

成都刘江宏展商务咨询有限公司

刘江说法网www.liujiang315.com

您的位置：首页 > 成功案例

成功案例

发布日期：
海淀法院公号宣传职业打假案例：“三无”茶叶被判十倍赔偿6万8
海淀法院公号宣传职业打假案例：“三无”茶叶被判十倍赔偿6万8 雷剑消费研究昨天观点本案例来自海淀法院的头条号，看来海淀法院还是支持知假买假的啊。你们可要说话算话啊。本案例中原告购物时采取了录像措施，不过法院判决中未对此有涉及。北京市海淀区人民法院民事判决书（2018）京0108民初20705号原告：王钵被告：大永徽（北京）餐饮管理有限公司原告王钵与被告大永徽（北京）餐饮管理有限公司（以下简称大永徽公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王钵的委托诉讼代理人黄雅丽、被告大永徽公司的委托诉讼
浏览详细信息
3706刘江11/18 11:11
发布日期：
大连中院：购买商品数量多少、多起诉讼等因素不能否定其消费者身份
大连中院：购买商品数量多少、多起诉讼等因素不能否定其消费者身份莫言打假食药安全交流文书会昨天观点：法院认为：“本案中，澳大利亚进口的水果名录中不包含“荔枝”，被告在销售案涉货物时宣称其为澳洲进口荔枝，属于故意告知虚假情况，已构成欺诈。”该裁判理由逻辑不通，判决十分牵强。 1、本案中，到底销售的该批水果是否为澳洲进口未予查明，如果属于是国产荔枝冒充澳洲进口荔枝的情况，那么可以适用欺诈条款； 2、如果该批荔枝确实是澳洲进口，那么案件则不能适用欺诈条款。进口食品未经检验检疫的属于不符合食品进口要求，应当适用《食品安全法》中的十倍赔偿。 3、基层法官对待类似案件往往不认真
浏览详细信息
1594刘江11/18 11:11
发布日期：
银川中级法院：驳回上诉人辩称被上诉人存在购买商品牟利的行为，不应被界定为消费者的诉求
银川中级法院：驳回上诉人辩称被上诉人存在购买商品牟利的行为，不应被界定为消费者的诉求判词提示：原审被告广州正广公司辩称被上诉人不是为了生活消费需要购买涉案商品，存在购买商品牟利的行为，不应被界定为消费者，该抗辩意见缺乏事实和法律依据，不予采纳并无不当。宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书（2021）宁01民终3509号上诉人（原审被告）：广州汝丽多食品科技有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学大道50号绿地智慧广场A3栋1209房。法定代表人：曾用桂，该公司负责人。委托诉讼代理人：蒋镇，男，1980年12月3日出生，系公司股东，住广东省广州市天河区
浏览详细信息
1398刘江11/15 16:11
发布日期：
涉案投影仪销售页面宣称的参数与实际检测的严重不符，商家虚假宣传北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！
涉案投影仪销售页面宣称的参数与实际检测的严重不符，商家虚假宣传北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！中国法学会消法研究会 3.15简报简字（2021）261号涉案投影仪销售页面宣称的参数与实际检测的严重不符，商家虚假宣传北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！王海与深圳市火乐科技发展有限公司信息网络买卖合同纠纷一案。 2016年12月12日，王海从深圳市火乐科技发展有限公司（以下简称深圳火乐公司）在天猫商城开设的“jmgo坚果旗舰店”购买坚果G3投影机3台，单价3999元，优惠后实付款为9897元。深圳火乐公司在销售页面宣称涉案产
浏览详细信息
1956刘江11/08 15:11
发布日期：
安徽省检察院抗诉、合肥市中院再审：涉案食品超过保质期改判支持“知假买假”惩罚性赔偿1000元！
安徽省检察院抗诉、合肥市中院再审：涉案食品超过保质期改判支持“知假买假”惩罚性赔偿1000元！中国法学会消法研究会 3.15简报简字（2021）260号安徽省检察院抗诉、合肥市中院再审：涉案食品超过保质期改判支持“知假买假”惩罚性赔偿1000元！陈小建与合肥壹顶壹超市有限公司(以下简称壹顶壹公司)买卖合同纠纷抗诉、再审一案。 2019年4月26日,陈小建于禾润阳光连锁超市包河花园店(营业执照名称为壹顶壹公司),购买一袋东洛岛酸甜味海蜇丝190克，付款3元。涉案东洛岛酸甜味海蜇丝已过保质期。陈小建向合肥市包河区人民法院起诉，请求:支持“退货款、最低惩罚性
浏览详细信息
1764刘江11/08 15:11
发布日期：
特斯拉销售二手“事故”车，仅告知“不存在结构性损伤” 不足以达到应有的信息披露程度北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！
特斯拉销售二手“事故”车，仅告知“不存在结构性损伤”不足以达到应有的信息披露程度北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！中国法学会消法研究会 3.15简报简字（2021）257号特斯拉销售二手“事故”车，仅告知“不存在结构性损伤” 不足以达到应有的信息披露程度北京一、二审法院：认为构成欺诈，支持“退一赔三”！韩潮与特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司（以下简称特斯拉公司）买卖合同纠纷一案。 2019年6月1日，韩潮通过特斯拉中国官网与特斯拉公司签订《二手车订购协议》，购买modelS二手车一辆，付款379700元。购车前，特斯拉公司承诺其销售的二
浏览详细信息
1343刘江11/04 13:11
发布日期：
涉案进口牛肉干无境内代理商名称、地址、联系方式等北京一、二审法院：支持“知假买假”退一赔十！
涉案进口牛肉干无境内代理商名称、地址、联系方式等北京一、二审法院：支持“知假买假”退一赔十！中国法学会消法研究会 3.15简报简字（2021）256号涉案进口牛肉干无境内代理商名称、地址、联系方式等北京一、二审法院：支持“知假买假”退一赔十！屈鹏与曹洪印信息网络买卖合同纠纷一案。 2018年9月23日，屈鹏在曹洪印经营的淘宝网店“曹朗的内蒙国杂货铺”购买了18袋名称为“外蒙古国手撕干牛肉干”的食品，支付1051元。涉案商品包装袋标签包含有“品名：风干牛肉干”“配料：精选牛后腿肉、食用盐、酱油”“生产日期：2018年8月28日”“生产商：蒙古国巴彦塔拉牛肉干有限公
浏览详细信息
1928刘江10/30 23:10
发布日期：
中国法学会消法研究会涉案酒产自于国家明令禁止进口地区广州一、二审法院：支持打假人“10倍赔偿”！
中国法学会消法研究会涉案酒产自于国家明令禁止进口地区广州一、二审法院：支持打假人“10倍赔偿”！二红二红微说法今天涉案酒产自于国家明令禁止进口地区日本东京都广州一、二审法院：支持打假人“10倍赔偿”！一审判词：涉案双方法律关系为网络购物合同关系，而非网络代购委托合同关系。一审法院审理认为，网络代购属于委托合同范畴，表现为委托方通过网络向代购方下单，由代购方在海外购买商品后依法交由委托方，代购方从中收取报酬的行为，具备依委托方指示购买、收取代理报酬两大特征。具体到本案：第一，微醺酒业公司虽提示有“代购协议”，但涉案商品在谢金波付款当天即送达谢金波，并非依
浏览详细信息
1859刘江10/15 20:10

上一页 1...7 8 9...77 下一页共 77 页，到第

更多媒体报道

更多法律法规

发布日期：
李强签署国务院令公布《行政执法监督条例》
发布日期：
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期：
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期：
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期：
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期：
食品标识管理规定
发布日期：
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期：
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉

友情链接

通信地址：四川省成都市武侯区望江路1号　联系电话：13980619315　QQ号码：3443374264　微博：刘江说法 本公司法律顾问单位：四川北京广州3家律师事务所
版权所有：成都刘江宏展商务咨询有限公司　备案号：蜀ICP备17043923号-1

电话：13980619315
微信公众号