全国服务热线:
13980619315
成都刘江宏展商务咨询有限公司
刘江说法网
www.liujiang315.com
网站首页
关于我们
刑事申诉
成功案例
最新动向
新闻报道
热点关注
图片报道
行业动态
媒体报道
曝光台
法律法规
投诉留言
联系我们
您的位置:
首页
>
热点关注
热点关注
发布日期:
杜鹏律师谈“知假买假”行为性质认定,兼与最高人民法院司法案例研究院宋志鹏商榷
杜鹏律师谈“知假买假”行为性质认定,兼与最高人民法院司法案例研究院宋志鹏商榷 原创河南洛太律师栗律小讲堂2021-12-1901:41 杜鹏律师认为:最高人民法院司法案例研究院主要职责系建设世界一流的司法案例数据库,能够为广大法官审理类似案件提供参考,统一司法标准,规范法官自由裁量权,促进司法公正。加强司法案例研究,能够有效促进理论与实务的良性互动。 “最高人民法院司法案例研究院”微信公众号发布的《“知假买假”行为性质认定类案裁判规则汇总》文章,违反《最高人民法院关于案例指导工作的规定》规定,没有认真查案例阅卷宗材料,法律逻辑混乱,案例自相矛盾,违反贵院主要职责,并严重损害贵院司法案例研究的
浏览详细信息
2408
刘江
12/19 09:12
发布日期:
部分知假买假者主观上虽有谋利的目的,但在客观上能够有效抑制制售假冒和不安全食品
部分知假买假者主观上虽有谋利的目的,但在客观上能够有效抑制制售假冒和不安全食品 观点:本案需要特别指出的是,食品生产者经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督。虽然有部分知假买假者主观上存在谋取私利的目的,但是从社会效果看,其行为在客观上能够有效抑制制售假冒和不安全食品、净化食品市场和促进食品安全。另外,长沙市雨花区松毅食品店虽自愿承担本案赔偿责任,但其更应当从本次事件中吸取教训,规范管理,依法经营,对于过期和变质的食品及时清理,确保其所售商品符合国家安全标准,对社会和公众负责。 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (
浏览详细信息
1433
刘江
12/14 21:12
发布日期:
将打假人“冤错案”作为类案裁判规则典型案例,“意欲何为”?
将打假人“冤错案”作为类案裁判规则典型案例,“意欲何为”? 立法网 发布时间:2021-12-1315:52 四川省嘉宸法律咨询中心有限公司 为进一步规范统一法律适用工作,确保法律统一正确实施,规范自由裁量权,维护司法公正、提升司法公信力。《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》已于2021年12月1日正式实施。 一、最高法案例研究院发布“知假买假”类案裁判规则的典型案例,实为冤错案。 几乎与此同时,2021年12月7日,最高人民法院司法案例研究院发布了“知假买假”行为性质认定类案裁判规则的典型案例,“刑事类:知假买假后向商品经营者或生产者索赔的,是否构成敲诈勒索罪”,其中“
浏览详细信息
1301
刘江
12/14 00:12
发布日期:
二红:将打假人“冤错案”作为类案裁判规则典型案例,“意欲何为”?
二红:将打假人“冤错案”作为类案裁判规则典型案例,“意欲何为”? 原创邢志红二红微说法2021-12-1210:33 将打假人“冤错案”作为类案裁判规则典型案例,“意欲何为”? 张晓红邢志红 为进一步规范统一法律适用工作,确保法律统一正确实施,规范自由裁量权,维护司法公正、提升司法公信力。《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》已于2021年12月1日正式实施。 一、发布“知假买假”类案裁判规则的典型案例,实为冤错案。 几乎与此同时,2021年12月17日,最高人民法院司法案例研究院发布了“知假买假”行为性质认定类案裁判规则的典型案例,“刑事类:知假买假后向商品经营者或生产者索赔的,是否构
浏览详细信息
1409
刘江
12/12 15:12
发布日期:
未告知举报人案件处理结果,朝阳区市场监督管理局被判程序违法
未告知举报人案件处理结果,朝阳区市场监督管理局被判程序违法 雷剑消费研究2021-12-1011:51 观点 编者按: 对于举报事项处理结果的答复,原国家工商总局《工商行政处罚程序规定》第五十八条规定,“工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的,应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。” 而国家市场监管总局在《市场监督管理处罚程序规定》中故意删除了这一告知条款。 即使在《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》中对于举报事项处理的告知,也只是笼统的规定,“第三十二条法律、法规、规章规定市场监督
浏览详细信息
3797
刘江
12/10 16:12
发布日期:
均称“销量全国领先” 燕之屋和小仙炖到底谁是“领头燕”
均称“销量全国领先”燕之屋和小仙炖到底谁是“领头燕” 2021-12-0209:21本文来源:中国消费者报作者:张林保孟刚分享到: 中国消费者报报道(张林保记者孟刚)今年双11期间,同为燕窝行业头部品牌的燕之屋和小仙炖在天猫医药健康平台上双双实现成交额破亿元。颇有意思的是,在燕之屋和小仙炖的官方平台上,两家企业都声称自己“销量全国领先”。为何两个品牌都称“销量全国领先”?各有何依据?如此宣传是否合规?就此,《中国消费者报》记者进行了调查。 两个“领先”让人难辨真假 在燕之屋官网上,“燕窝销量连续两年全国领先”字样醒目。同样,在小仙炖京东旗舰店页面上,也有“鲜炖燕窝连续四年全国销量领先”字样。
浏览详细信息
1194
刘江
12/03 06:12
发布日期:
镇江破获特大假冒名表案 王思聪同款800万元名表只卖2万
镇江破获特大假冒名表案王思聪同款800万元名表只卖2万 澎湃新闻 12/0216:50 澎湃新闻官方账号 王思聪同款、价值800万元的名表,2万块就能买到,还配有香港刷卡的POS单……江苏镇江市警方日前破获一起涉案价值10亿元的公安部督办特大假冒注册商标名表案,抓获犯罪嫌疑人38名。 镇江市公安局副局长高建新在12月1日召开的新闻发布会上介绍,该案查扣仿表及配件数量之多、仿表之逼真,全国罕见。瑞士钟表工业联合会(FederationoftheSwissWatchIndustry)为此向我国公安部发来感谢信。 2020年3月,镇江市公安局接到瑞士某集团驻中国知识产权代理公司报案,称网上
浏览详细信息
1346
刘江
12/03 06:12
发布日期:
湖北高院连发12裁定指令再审,鄂州中院改判12家药店十倍赔偿
湖北高院连发12裁定指令再审,鄂州中院改判12家药店十倍赔偿 雷剑消费研究2021-12-0216:58 观点 根据湖北高级人民法院(2020)鄂民申1254—1266号民事裁定,鄂州市中级人民法院作出(2021)鄂07民再2—13号民事判决书,撤销一、二审判决,对涉及12家销售假药的药店判决各承担1000元—64000元的十倍赔偿金。 鄂州市中院再审认定: 左卫东知假买假并提起诉讼的行为,可认定其为职业打假人。但食品、药品系关乎人体健康的特殊产品,法律法规和相关司法解释均未对食品、药品领域中的职业打假人的牟利性打假行为作出限制性规定,即目前不因牟利性打假行为而否定食品、药品领
浏览详细信息
1420
刘江
12/03 06:12
上一页
1
...
43
44
45
...
723
下一页
共 723 页,到第
页
更多
媒体报道
铁血护权三十载 丹心守护千万家——记消费者权益守护者刘江
中食融媒体 铁血护权三十载丹心守护千万家——记消费者权益守护者刘江 05-1214:48 三十载风雨兼程,三十年初心如磐。在我国消费维权漫漫征途中,总有一道执着前行的背影,踏遍市井街巷,奔走南北大地,以法律为铠甲,以良知为初心,以坚守为脚步,深耕民间打假维权一线近三十春秋。从早年线下整治假药游医乱象,到如今直面线上直播售假暗流,从小微商铺到行业巨头,他以一介凡人之躯,怀赤子护民之心,在岁月长河里步履未歇、风骨不改。他就是刘江,原名黄勇,被誉为“成都打假第一人”“民间维权铁血斗士”,以半生热血与执着,为万千百姓筑牢消费安全的坚实屏障。 初心启程:以孤勇赴使命,为民生破乱象 1965年,刘
陈瑞华:要想防止冤假错案,法院得有说“不”的能力
陈瑞华:要想防止冤假错案,法院得有说“不”的能力 陈瑞华法度研究院2023-01-1818:31发表于四川 来源|微信公号“北大法律信息网” 原题|避免冤假错案,法律人能做些什么? 作者|陈瑞华(北京大学法学教授) 很多重大案件,尤其是命案,一旦发生必然引起党委、政府的重视,舆论也高度关注。法院很容易迁就当地的党委、政府,迁就当地的民众、公共舆论,以及被害人家属情绪。所以即便发现是冤假错案,肯定也不敢宣告无罪,因为承受不了这样的代价。 民众权利意识的觉醒,使得中国治理冤假错案迎来了历史上的最好时机;关键在于约束公权力,积极推进制度改革。 15年前的2000年夏天,北京大
敲诈勒索罪,快被玩坏的罪名——索要合同款项或者收取精神赔偿的行为不构成敲诈勒索罪!
敲诈勒索罪,快被玩坏的罪名——索要合同款项或者收取精神赔偿的行为不构成敲诈勒索罪! 原创黄应生法治应生2022-12-2823:44发表于北京 由于曾参与敲诈勒索罪立法与司法解释的缘故,对这个罪名总会多关注一点,近年来,这个罪名不断被滥用,快又被玩坏了。但今天一则新闻,看完为之一震,还是有不少法院能够守住底线的,比如对于不以非法占有为目的索要合同款项行为,坚决不认定为敲诈勒索罪! 一、不以非法占有为目的,索要合同款项的行为不构成敲诈勒索罪 今天,澎湃新闻报道,包工头易真武“偷拍张家慧打麻将”敲诈案一审宣判:被告人无罪!详见《包工头“偷拍张家慧打麻将”被指控敲诈勒索,羁押1325天后宣判无罪
直播售假屡打不绝,平台不能睁一只眼闭一只眼
直播售假屡打不绝,平台不能睁一只眼闭一只眼 北京日报客户端 鲍南 2022-12-2922:30 浏览量5.0万 直播带货如今已成为网购不可或缺的销售形式,但售假问题却一直如影随形。仅今年“双十一”期间,消费者的相关投诉就多达50多万条。 真实感、贴近感是直播电商风靡的重要原因,但看上去距离再近终究隔着屏幕,大量不法分子便打起了直播带货的主意。其中固定套路也很多,比如,在推销产品时,常常用“全部是内部渠道弄到的货,要是假货我还用那么麻烦吗?”“费力搞到货别人却不领情,这种心情你懂吗?”等话术营造货源来之不易的感觉;比如,在鼓动消费者下单时,常常会使用“一共30单就上一分钟”“这个价格就上这
更多
法律法规
发布日期:
李强签署国务院令 公布《行政执法监督条例》
发布日期:
两高解释 || 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
发布日期:
《市场监督管理投诉举报处理办法》
发布日期:
生产、销售伪劣产品罪立案标准
发布日期:
两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
发布日期:
食品标识管理规定
发布日期:
卫生健康行政处罚程序规定
发布日期:
〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉
友情链接
通信地址:四川省成都市武侯区望江路1号 联系电话:13980619315 QQ号码:3443374264
微博:刘江说法
本公司法律顾问单位:四川 北京 广州3家律师事务所
版权所有:成都刘江宏展商务咨询有限公司
成都网站建设
备案号:蜀ICP备17043923号-1
电话:13980619315
微信公众号